观察比较临床护理模式在小儿喘憋性肺炎中的应用

黄招娣

【摘要】 目的 观察比较临床护理模式在小儿喘憋性肺炎中的应用。方法 随机选取我院2017年1月至2017年6月收治的小儿喘憋性肺炎患者60例，按照随机数字表将患儿分为研究组和参照组，参照组实施常规护理，研究组实施临床全面护理模式，对比分析两组患儿及家属的临床指标变化和满意度。结果 研究组患儿在住院费用和住院天数两项临床指标对比中，均明显优于参照组，统计学对比分析均有意义（P<0.05）。研究组患儿家属总满意率为93.33%，参照组患儿家属总满意率为70%，经统计学对比分析差异显著（X2=5.4545，P=0.0195）。结论 临床全面护理模式相比于常规护理模式来说，对小儿喘憋性肺炎的治疗效果更好，患儿家属护理满意度更高，具有较高的临床应用价值。

【关键词】 临床护理模式；小儿；喘憋性肺炎

喘憋性肺炎别称为毛细支气管炎，在小儿中的发病率较高，多发生在春季和冬季两个季节，临床表现为哮喘类似病症，并存在一定的气道高反应性可逆性，出现该症状的主要原因是由于小儿喘憋性肺炎与变态反应之间的关联性较强所致，但也有相关研究显示，哮喘病中也存在部分患者的免疫学反应较弱[1]。因此，本次对临床护理模式在小儿喘憋性肺炎中的应用进行观察，报道内容如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院2017年1月至2017年6月收治的小儿喘憋性肺炎患者60例，按照随机数字表将患儿分为研究组和参照组，每组患儿30例。其中，研究组男16例，女14例，最小年龄1岁，最大年龄7岁，平均年龄（4.56±2.38）岁；参照组男18例，女12例，最小年龄1岁，最大年龄8岁，平均年龄（4.13±2.17）岁。60例患儿的一般资料对比均无统计学差异，P>0.05，可进行进一步对比分析。且所有患儿家属均经医院伦理委员会认证签署知情同意书。

1.2 方法

参照组实施常规护理，即对患儿进行日常饮食护理、保持环境干净卫生、密切观察患儿病症等。研……