舰船消防安全工程研究现状

陆守香，陈潇，吴晓伟，2

1中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室，安徽合肥230027

2海军装备研究院，北京100161

舰船消防安全工程研究现状

陆守香1，陈潇1，吴晓伟1，2

1中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室，安徽合肥230027

2海军装备研究院，北京100161

舰船消防安全工程理论是损管技术研究的理论基础。基于公共安全三角形原理，结合舰船损管防护技术特点，提出舰船消防安全工程理论框架体系，即舰船火灾演化、舰船火灾损伤和舰船火灾防护。分别从舱室与开放空间火灾动力学，以及人员、设备及结构的火灾损伤机理、火灾烟气控制、消除技术和新型灭火技术等方面分析了国内外研究进展。通过完善舰船消防安全工程理论体系，可不断提升我国的舰船火灾防治技术水平，进而提高我国舰船生命力。

舰船消防安全；火灾演化；火灾损伤；火灾防护

Abstract：The theory of warship fire safety engineering is the basis of damage control engineering.According to the public safety triangle and the characteristics of ship damage protection engineering,this paper proposes a theoretical framework system for ship fire safety engineering,including ship fire development,ship fire damage and ship fire protection.The progress of these three parts are summarized in such aspects as enclosed fire dynamics,open space fire dynamics,fire damage mechanisms for personnel, equipment and structures,fire smoke control,fire elimination technology and new fire extinguishing technology.By optimizing the theoretical system of warship fire safety engineering and improving fire prevention and control technology,the survivability of warships will be enhanced.

Key words：warship fire safety；fire development；fire damage；fire protection

0 引 言

为了适应现代战争的需求，舰船的发展趋于功能多元化，因其系统结构的复杂性所导致的安全问题日渐突显。舰船安全系统研究的重点是舰船生命力评估与损管技术。而舰船生命力及损害管制又是舰船战斗力发挥的重要保障，已成为国际上研究的热点问题［1］。影响舰船生命力的灾害形式主要有3类：爆炸、浸水和火灾，其中火灾作为舰船的重大威胁之一，往往最容易被人忽视但后果却十分严重。火灾产生的高温和毒气不仅会威胁到舰上人员及各类设备的安全，还可能降低舰船对作战任务的执行能力［2］。在1982年的马岛战争中，英国“谢菲尔德”号驱逐舰的沉没使各国开始注意到舰船火灾研究的重要性和特殊性。自此，以美国为首的发达国家开始对舰船火灾安全工程进行系统的研究。

我国自上世纪90年代起也开展了舰船火灾安全工程研究［3］。舰船消防安全工程涉及舰船火灾理论、消防安全技术和消防损管等方面，火灾理论研究与技术研究之间相辅相承［4］，是消防损管技术研究的基础。经过20多年的发展，在舰船火灾动力学、舰船火灾防治技术及舰船火灾损伤等各方面都取得了比较大的进展。尤其是近年来，随着计算机技术的应用，舰船消防安全工程各方面的研究都获得了迅速发展。本文将基于公共安全三角形原理，提出舰船消防安全工程理论框架体系，分析舰船火灾演化、火灾损伤和火灾防护的内涵及其相互关系，并重点围绕这3部分的内容对国内外舰船消防安全工程的研究现状进行综述。

1 舰船消防安全工程理论

早在20世纪70年代，美国等发达国家就开始重视舰船消防安全工程的研究，如美国海军实验室（NRL）利用实体船舶和模拟舱室系统研究了火灾蔓延、通风和灭火等问题。对舰船火灾的研究，最初采用的方法是通过对事故经验以及数据的统计分析来加深对火灾的认识并制定相应的措施，但随着科技的发展和人们认知水平的提高，以先进科技为基础的定量分析需求广泛，进而刺激了舰船消防安全理论的大力发展。1984年，美国海岸警卫队（USCG）与伍斯特理工学院合作，利用建筑火灾安全评估的思路，将确定性和概率统计的手段运用到舰船火灾评估中，形成了舰船火灾安全工程方法（SFSEM）［5］。20世纪90年代，NRL与美国国家标准技术研究所（NIST）合作，结合火灾动力学模拟软件CFAST对舰船火灾特性进行研究，得到了大量宝贵的经验与实验数据［6］。英国海运与海岸警卫局（MCA）于1993年向国际海事组织（IMO）提出了综合安全评估方法（FSA）的理念，并很快得到了国际海事组织的认可，随后颁布了《IMO指南》文件，为国际海运安全评价提供了科学的工具。FSA是一种系统性和规范化的综合评估方法，其在船舶设计、航运与安全管理等方面应用广泛［7］。21世纪后，美国海军开发了针对舰船火灾特点且可用于损管决策的火灾模拟软件FSSIM，该软件可结合蒙特卡洛模拟进行概率风险的分析［8］。

国外对于舰船消防安全工程理论的研究相对完整且系统性较强，而国内在该方面还没有相关的完整体系性研究。因此，基于范维澄等［9］的公共安全三角形原理，提出了舰船消防安全工程理论框架体系。公共安全理论体系可以用一个三角形来表示，包括灾害演化、承载体损伤和灾害防护3个方面。舰船火灾作为一种特殊的灾害类型，其安全理论研究体系也符合三角形理论。因此，结合舰船损管防护技术特点，将舰船消防安全工程理论划分为了火灾演化、火灾损伤和火灾防护3个方面，如图1所示。纵观国外在舰船消防安全方面的研究，也可归结为这三大方面。舰船火灾演化主要是研究舰船火灾的发生、发展和蔓延的现象、规律及其预测模型与方法等；舰船火灾损伤主要研究舰船在火灾作用下舰船的结构、设备和人员的损伤机理与评估方法；舰船火灾防护是以舰船结构安全、设备安全和人员安全等综合性能为目标，研究防火材料、结构防火技术、火灾探测技术、灭火技术、烟气控制技术和人员防护技术等。

图1 舰船消防安全工程理论体系构成Fig.1 Theoretical system of fire safety engineering for warships

舰船火灾演化、火灾损伤与火灾防护这三者之间是彼此相互关联、互为支撑的。舰船火灾演化为舰船火灾损伤研究提供输入，为舰船火灾防护提供理论依据和设计输入。舰船火灾损伤对舰船火灾防护提出要求，体现舰船火灾演化造成的后果，由此导致的严重损伤可能会改变边界条件，从而影响舰船火灾演化。舰船火灾防护以消除或降低舰船火灾损伤为目标，对舰船火灾演化研究提出需求，并影响着舰船火灾演化和舰船火灾损伤。

2 舰船火灾演化理论研究

根据国内外舰船火灾事故统计数据，可知舰船易在以下5类不同功能处所发生火灾：

1）搭载装备的大空间舱室（如机库、坞舱、车辆舱等）；

2）机电设备舱室（如机舱、电站、蓄电池舱等）；

3）装载易燃易爆物品的舱室（如喷气燃料舱、燃油舱、弹药库、雷弹舱等）；

4）一般舱室（如工作舱、住舱等）；

5）开敞甲板（主要是飞行甲板）。

因此，对于舰船火灾演化理论的研究，主要是针对舱室火灾动力学与开放空间火灾动力学这2个方面进行介绍。

2.1 舱室火灾动力学

美国马里兰大学的Utiskul等［10］分别对侧壁开口和顶部开口这2种腔室进行了火灾实验，之后依据开口尺寸对火灾行为进行了划分：烟气填充导致的自熄灭、气流吹熄的自熄灭、稳定振荡火灾和稳定火灾等。Pearson［11］揭示了火源功率与通风状况对火灾现象的影响规律，并重点对舱室内游走火现象进行了阐述。中国科学技术大学根据顶部开口面积大小，将顶部开口舱室池火划分为了4个区：1）近密闭燃烧区，其火灾行为与无开口封闭舱室情况类似；2）过渡燃烧区，从开口进入的新鲜空气流能够影响火源区域，然而，当氧气浓度下降到极限氧浓度时池火熄灭；3）通风不良燃烧区，氧气的补充足够支持池火持续燃烧，但是并不能支持池火以最大速率燃烧；4）良好通风燃烧区，类似于开放空间燃烧情况，池火燃烧行为不受开口大小的影响。其中，黎昌海［12］和陈兵［13］发现，当开口增大到一定程度后，舱室内池火会由“缺氧熄灭”转变为“燃料耗尽熄灭”。Zhang等［14］研究了顶部开口和火源位置对船舶封闭空间火行为的影响，指出改变火源高度会影响密闭舱室内烟气层的沉降。Chen等［15］研究了舱室内的烟气运动规律及其分布特征，建立了舱室内烟气光学密度计算模型并对烟气层填充规律和填充时间进行了预测。陈潇［16］对顶部开口舱室内火焰脉动行为进行探索，揭示了火焰脉动频率与顶部开口尺寸之间的关系。He等［17-18］开展了顶部开口舱室内游走火行为的研究，并基于火灾参数对舱室熄火行为进行了划分。王馨［19］和翟胜兵［20］通过数值模拟，对开口小空间的火灾流场特性以及水平开口受限空间的热烟气流动特性开展了一定的研究。此外，金键等［21］、Wang等［22］、Su等［23］也进行了相关的数值模拟研究。

2.2 开放空间火灾动力学

液体燃料表面的火蔓延现象可追溯至上世纪30年代，由日本最先开始进行研究。从上世纪60代开始，英国皇家大学、美国普林斯顿大学和日本东京大学等机构［24］针对液体燃料表面的火焰蔓延也展开了系统的研究。他们研究发现：当液体温度低于闪点时，火焰的蔓延速度主要受液体表面流的控制；而当液体燃料温度高于闪点时，火焰的蔓延与预混火焰的传播机理相似。上世纪80年代以后，国外研究人员借助纹影、红外测温、粒子追踪和烟丝等技术，对液体燃料表面火蔓延过程中的液相流场和气相流场进行测量，并从实验和数值模拟两个方面对液体火焰蔓延进行了深入研究。国内对于液体火焰蔓延的研究开展得较晚，陈国庆［25］研制了小尺度液体火焰蔓延特性实验系统，研究了不同初始温度条件下航空煤油火的蔓延过程，并观测了航空煤油火焰前锋液体表面的温度分布与温升过程，通过建立火焰前锋的可燃蒸汽运动模型，对航空煤油火焰蔓延过程中的脉动和着火方式进行了研究。郭进［26］通过揭示航空煤油表面的火焰脉动特性、油池宽度和油层厚度对航空煤油表面火蔓延的影响规律，基于表面流特性，建立了数学模型并对表面流形成机理及液相传热模式进行了分析。李满厚［27］选取2种典型的碳氢燃料进行火蔓延实验，分析了平原常压和高原低压低氧环境下厚油池火焰以及薄油池航空煤油火焰的传播特性，并指出厚、薄油池火的蔓延机制可以通过特征尺度比来划分。另一种开放空间的液体火灾燃烧形式是池火燃烧，国外对于液态池火燃烧的研究已有众多经典理论模型，此处不再赘述。而对于风作用下的池火燃烧，近年来开始得到关注。庄磊［28］针对燃油泄漏火灾研究了有风作用下的液态池火燃烧行为，揭示了有风条件下油池燃烧对下风向目标物体的对流热传递规律。针对传统的固体火焰辐射模型没有考虑油池燃烧的脉动以及在火焰不同区域的分布特点，建立了油池火焰双区域的辐射模型。Chen等［29］发现了油池发生沸腾燃烧的条件，即油池稳定燃烧阶段和沸腾燃烧阶段的分界点是液面处固/液界面温度达到庚烷的沸点。因此，油池火在燃烧过程中是否会出现沸腾燃烧阶段，主要取决于固—液交界面上的温度是否大于燃料沸点。

3 舰船火灾损伤机理研究

舰船火灾产生的损害主要表现在4个方面：

1）影响作战能力，如火灾导致电子武备、舰载机、登陆艇等装备完全损毁或部分损伤失效等；

2）影响漂浮能力，如火灾导致船体结构变形、局部破损等；

3）影响机动能力，如火灾使动力系统、电力系统等全部或部分失效等；

4）影响舰员生存能力，如火灾导致舰员受伤或死亡等。

因此，本文将从设备火灾损伤、舰员火灾损伤及结构火灾损伤这3个方面来对舰船火灾损伤机理进行介绍。

3.1 设备火灾损伤机理

舰船设备火灾的损伤形式主要有热损伤和非热损伤［30］。热损伤是指火灾发生后的短时间内，温度可能会升至1 000℃以上，所产生的大量热能将对设备的机械性能和电性能等造成严重损伤，热损伤易导致设备的机械性能劣化，最终导致设备失效。热损伤的主要表现为机械性能损伤、抗腐蚀性能下降、设备承压构件变形和开裂等。非热损伤是指火灾发生过程中，远离火源处的设备因烟气腐蚀和电路故障等导致的损伤。主要损伤机理有如下几种。

1）电路桥接。

电子设备在火灾过程中由于水、导电离子、烟颗粒及其他燃烧产物的作用，容易形成桥接电路［31］，主要表现形式为会产生泄漏电流，导致电子电气设备短路、功能缺失（设备输出信号传送终止、中断、改变）等。1996年，FM Global公司研究了火灾烟气对一系列电子元件的泄漏电流损伤机理及影响［32］。2012年，Murphy工程实验室回顾了过去几年里关于火灾烟气对电子设备损伤的实验和模拟研究［33］。

2）烟气腐蚀。

火灾烟气具有易蔓延的特性，容易蔓延至远离火场的设备放置处。火灾烟气中易产生腐蚀性气体（如频发的电线、电缆火灾往往伴随着HCl气体的产生），往往与烟颗粒结合，同时，火灾过程中产生的水蒸气一旦遇冷易形成小水滴，进一步促进气体在设备上的吸附，形成一个电解质环境，这样易形成原电池，使设备发生电化学腐蚀，从而降低设备的机械性能和电性能（例如，烟气的点蚀作用可能会诱发电气电子设备中电路接触点的开路，进而导致设备故障）。1989年，Powell等［34］开展了船舶全尺寸火灾实验，研究了通信电缆材料（PVC，PE）燃烧产生的火灾烟气对设备金属构件的腐蚀损伤，结果表明火灾烟气对金属构件具有严重的腐蚀损伤。

3.2 舰员火灾损伤机理

关于舰员损伤，国内的研究大多集中在2个方面（包括正常情况下）：舰船内复杂电磁环境［35］及舰船噪声［36-37］对舰员的损伤；非直接火灾类事故，如船体冲撞［38-40］、水下爆炸［40-41］等冲击对舰员的损伤。目前，针对火灾情况下的舰员损伤研究还不够深入，多集中在火灾烟气毒性［42-45］对舰员的损伤上。

1）CO2和CO造成的舰员损伤。

舰用材料中有大量的含碳物质，这些含碳物质在燃烧时会产生大量的CO2和CO，高剂量的CO2和CO对人体的损伤在生理学和毒理学领域已有大量研究［46-47］。童朝阳等［42］采用烟气演化模型和毒理效应模型进行模拟，发现CO2不仅可以改变人员的呼吸换气速率，还对CO的吸入有一定的影响。

2）高温造成的舰员损伤。

除了大量舰用材料燃烧产生的高温热辐射会对舰员损伤产生影响，高温烟气也是造成舰员损伤的主要因素［48］。高温下，舰员会因为心率和呼吸加快而造成血压升高，另水分和盐分的大量丧失也使得中枢神经系统受到严重损伤，最终导致头晕、头疼、恶心，甚至是虚脱。

3）其他有毒烟气造成的舰员损伤。

为适应新时代对舰用材料的更高要求，舰船结构用新型材料的不断涌现与应用为舰船火灾结构性安全提出了新的要求。新材料在成分上往往更为复杂，其燃烧时或在火灾高温环境中产生的有毒气体（如氯气、光气、氨气、二氧化硫等）对人体危害极大，是造成火灾舰舰员损伤的重要因素。

4）疏散困难造成的舰员损伤。

舰船内部空间狭小、结构复杂，火灾发生后可用的疏散时间较短。热、烟、毒对舰员的心理、反应时间以及步行速度影响很大，大量舰员拥挤容易造成疏散困难，甚至是直接造成肢体损伤乃至踩踏事件［49-52］。另外，舰船火场环境还会对扑救人员的心理造成压力［53］，甚至是引起扑救人员的身体损伤。

3.3 结构火灾损伤机理

目前，多数舰船的结构框架采用不锈钢制成，为了提高钢结构的耐火性能，柳凯［54］通过实验和软件模拟研究了火灾下钢板的升温特点。姚兰等［55］综述了近年来钢结构工程火灾研究资料和钢结构工程火灾研究方法，并指出对火灾后钢结构工程的损伤识别及安全性评估进行系统研究很有必要。这些研究为火灾环境下舰船结构的损伤提供了理论依据。另外，苏石川等［56］基于FDS软件平台，采用大涡模拟对船舶机舱火灾进行了温度场分布模拟研究。朱小俊等［57-58］研究了舰船舱室内的烟气蔓延过程，并确定了高温对舰船结构的损伤范围。可见，目前多数舰船的结构框架是采用不锈钢制成，而火灾对舰船结构的损伤机理研究多集中在火灾环境中高温对舰船钢结构的力学性能和隔热性能这2个方面的影响。

发生火灾时，由于舰船舱室的钢质舱壁导热性较强，导致舱室内气体温度和壁面温度迅速上升。针对民用建筑安全，人们已经对火灾高温下、高温后钢结构材料本构模型、构件和结构在高温下的反应机理等［59-60］进行了研究。然而，对于船舶火灾结构损伤机理研究，这些还远远不够。空间狭小、通风不便等特点使得舱室内的热量持续累积，难以扩散或消除。船体结构材料经受长时间的高温作用后，其关键部位会逐渐变形、断裂，进而影响舰船的整体结构强度［61］。鉴于火灾对钢结构力学性能的损伤，隔热保温材料被广泛应用于钢结构。隔热保温涂料不仅可以降低舰船钢结构材质因长久的热胀冷缩而产生的疲劳，还可以降低舱壁的表面温度。然而，隔热材料综合性能的提高需要多重技术的运用，目前的隔热保温材料还无法很好地满足要求，尤其是材料本身的隔热性能与力学性能难以同步提升［62］，且材料的耐火性能较低。2004年，孙强等［63］对钢结构防火涂料的评估方法进行了研究。覃文清［64］综述了耐烃类火灾钢结构防火涂料的研究进展，并重点介绍了可用于耐烃类火灾钢结构防火涂料的耐高温阻燃粘结剂方面的研究。不过，除火灾环境中高温对舰船钢结构力学性能和隔热性能这2个方面的影响研究外，有关火灾后船体结构材料受烟气腐蚀致使结构框架垮塌的研究还为数不多。

4 舰船火灾防护技术研究

4.1 火灾烟气控制技术

目前，在水面舰船烟气控制方面，主要有分隔控烟、排烟、压差防烟、逆向气流防烟等方法，在实际舰船烟气控制系统设计中，通常采取多种控烟策略相结合的方式，以达到适合的控烟效果。考虑到烟气控制在舰船发生火灾后恢复舰船生命力和保障舰员安全方面的重要意义，从上世纪80年代至今，各国研究人员陆续开展了相关研究。但是，对于舰船烟气控制研究，对象多为舰船典型区域，且针对舰船烟气控制理论和控制技术的全面、系统的研究还十分匮乏。2012年，Prétrel等［65］采用实验手段研究并建立了强制通风封闭舱室发生火灾时舱室压力的计算模型。2016年，Beji和Merci［66］对舱室内0.5 m2的HTP（Hydrogenated Tetra-Propylene）池火燃烧进行了研究，发现燃料质量损失速率随着通风量的增大先升后降。燃料质量损失速率在通风量为2.3 m3/h时达到峰值，是开放空间燃料理论质量损失速率的1.75倍。Williamson等［67］对火灾区域模拟软件在机械通风舱室火工况计算中的适用性进行了分析。同样，Bonte等［68］和Wahlqvist等［69］分别对采用场模拟软件和网络模拟软件模拟舱室火灾时通风排烟的适用性进行了研究。张博思［70］以我国某型舰单个水密舱段内的双层甲板区域为原型，搭建了全尺寸模拟舱，开展了机械通风口配置对舰船舱室烟气控制效果的研究。研究揭示了逆向气流在舰船复杂走廊内的控烟效果，验证了逆向气流防烟临界速度计算模型的有效性。同时，其他学者还针对舰船舱室烟气填充以及通道内的烟气蔓延开展了大量实验和数值模拟研究，获得了相关研究成果［71-73］。

4.2 火灾烟气消除技术

现有的火灾烟气消除技术总体分为固定式、移动式以及吸附式等。固定式和移动式的烟气消除技术往往借助于固定式和移动式的烟气控制装置系统，如固定式机械通风系统、移动式风机等。吸附式烟气消除技术可以分为物理性的吸附和化学性的吸附。CO2是潜艇舱室主要存在的有害气体，Zhao等［74-76］对可再生钾盐吸收剂脱碳进行了深入研究，并将其用于封闭空间CO2的消除研究，结果表明钾基吸收剂具有有效利用率高、CO2浓度对其吸附能力影响小、循环性能好等优势。CO是火灾以及空气污染的主要有毒有害气体之一［77-81］，常采用低温催化燃烧方法进行消除。CO低温催化剂主要包括2类：贵金属催化剂［82-85］和非贵金属催化剂［86-89］。Kale等［84］开展了Pt贵金属催化剂催化氧化潜艇中CO的研究，并与传统的霍加拉特催化剂进行了比较。传统的催化剂在高湿度条件下易失活，而Pt贵金属催化剂在高湿度条件下也表现出高活性。贾彦翔［89］针对潜艇等封闭空间搭建了模拟封闭空间循环净化的实验装置，建立了CO2和CO循环净化反应动力学方程。在烟气等多种气体联合消除研究方面，也有大量的进展。Guo等［90］提出利用多组分催化剂对烟气中的CO和CO2进行催化—吸收联合消除，解决了传统物理吸附过程吸附容量低、反应速率低的技术问题。张重杰［91］针对潜艇舱室设计了可移动式快速烟气净化装置并进行了烟气快速净化模拟试验，试验结果表明，空气净化装置可以快速、有效地清除火灾后的烟雾。张华山等［92］利用有害气体净化装置对潜艇日常运行时集聚的有害气体和烟尘颗粒物进行净化，评估了其净化效果。

烟气消除的另一个重要作用是去除烟气中的粉尘，提高能见度。早在上世纪80年代，各国海军就针对水面舰艇及潜艇舱室火灾，相继开展了火灾烟雾清除技术研究，采取的烟雾消除方式主要有过滤消烟、静电消烟、水雾消烟和活性炭吸附等，并获得了相关的研究成果。如美国汉密尔顿标准部结合舰艇舱室的火灾特点研制了高效的烟雾消除装置，该装置联合颗粒过滤器（清除粗的烟雾颗粒）和静电过滤器（清除微细的颗粒），运行5 min即可使着火舱室恢复到最基本的可见度［93］。目前，该类型清除装置已在美军舰艇上得到大量应用。日本消防科研人员认为静电消烟是真正比较好的消烟对策，其研制的静电式消烟装置在150 m2的密闭室内，温度为80℃时，运行10 min能见度即可增加4～5 m。但静电消烟对烟雾颗粒的粒径有要求，同时消烟器的耐火性较差，易发生短路［94］。国内的舰艇消烟技术主要是借鉴地方消防部门的做法，以高压细水雾消烟为主，通过添加剂对消烟性能进行改良。我国海军装备技术研究所研制的一种水基消烟剂，通过添加进细水雾中，可达到快速降烟除尘的目的，平均降尘效率高达85%［95］。但是，由于舰艇上存在大量的电气设备，该消烟方法的应用也受到限制。

4.3 舰船新型灭火技术

对于舰船灭火技术，以往的卤代烷系列灭火剂多应用于主、副机舱的全淹没灭火及航空燃油舱或带有推进燃料的导弹鱼雷等武备贮存舱的抑爆。欧美海军舰艇采用的卤代烷灭火剂主要有1211和1301，而俄罗斯则以2402（四氟二溴乙烷）为主。卤代烷灭火系统的发展经历了3个阶段：20世纪70年代建造的舰船主要使用四氯化碳，20世纪80年代建造的舰船主要使用1211灭火系统，20世纪90年代建造的舰船则逐步向1301灭火系统过渡，舰船灭火剂总体是朝着选用高效、低毒的灭火剂方向发展［96］。

随着《蒙特利尔公约》的签订，各国不约而同地选择细水雾作为卤代烷灭火剂的替代物［97］。美军对舰用细水雾灭火系统的研究始于20世纪70年代［98-99］，其在海军Shadwell号登陆舰上进行了全尺度试验，研究保护舰船动力机舱的细水雾灭火系统的基本参数，随后，在LPD-17新一代两栖船坞登陆舰的动力机舱安装了细水雾灭火系统进行防火保护。英国皇家海军消防部于1993年也开展了一系列细水雾全尺度试验［100］，结果表明细水雾在各类试验场景下均具有较好的灭火效果。此外，瑞典国家测试研究所针对动力机舱的细水雾防护也进行了大量全尺度研究，并指出细水雾灭火系统可以承担整个舰船的防火保护任务，从而取代卤代烷、气体以及水喷淋灭火系统。2015年，加拿大、荷兰和瑞典［101］合作进行了一项名为“军用舰船新型灭火技术（FiST）”的项目并形成了最终报告，主要包括固定式灭火系统、便携式灭火系统和潜艇灭火系统。其中固定式灭火系统主要针对细水雾在各种场景下的灭火试验，试验结果显示灭火效果显著。基于细水雾灭火系统在灭火方面的种种优势，其被应用于舰船动力机舱、燃气涡轮舱、可燃气体储存舱、海上钻井平台以及军用战车等区域的防火保护［102］。随着细水雾在舰船上各类处所（机舱、住舱、滚装甲板等）的广泛应用［103］，普通纯水细水雾在灭火过程中仅依靠物理作用，在某些特殊火灾场所，其应用还存在着很多不足。

对于舰船上易发生油类火的机械处所、机库、坦克舱及补给燃油的油舱、泵舱以及飞机平台、飞行甲板等开敞空间，应采用泡沫灭火系统，其通过表面覆盖、冷却降温、隔绝空气等作用对油类火具有较好的灭火效果。例如，俄罗斯的某型驱逐舰就装备有7套泡沫灭火系统。因此，开展清洁、高效的细水雾添加剂（即在细水雾中添加一些高效的化学灭火物质，以使灭火机理发生质的飞跃）和泡沫灭火剂的研究是今后需要攻克的方向。

另一方面，在新型气体灭火剂作为哈龙灭火剂的替代物方面，也取得了很大的进步。例如：FM200是一种性能较优的灭火剂，具有易挥发、不导电、灭火浓度低，对环境无污染，不损害大气臭氧层，灭火高效无毒等诸多优点［104］；IG541是一种由氮气、氩气和少量CO2组成的气体灭火剂，灭火时会受热发生分解，这样的灭火剂来自于大气环境，灭火后又能回到大气环境，因而对环境没有任何影响［105］；七氟丙烷是一种无色无味、低毒、不导电、无污染的灭火剂，其不会对仪器设备造成损坏，能可靠扑灭B类、C类火以及电器火［106］；全氟己酮在大气环境下生存时间较短，可被降解，臭氧耗损潜能（ODP）为零，温室效应值（GWP）仅为1，且毒性低、易储存、灭火后无残留物，是一种极好的洁净化学灭火剂，当前在欧美、加拿大等地得到了推广使用［105］。据此可以看出，尽管在新型气体灭火剂作为哈龙替代物的研究领域取得很大的成效，但兼备高效、零污染、适用于多种场合的清洁灭火剂仍有很大的上升空间。

5 结 语

本文提出了舰船消防安全工程理论的框架体系，包括舰船火灾演化、舰船火灾损伤和舰船火灾防护这3个方面，并从这三大方面对国内外舰船消防安全工程涉及的舱室火灾动力学、开放空间火灾动力学及设备、人员与结构的火灾损伤机理、火灾烟气控制与消除技术，以及新型灭火技术等内容的研究进展进行了综述。总体上，我国对舰船火灾的认识和研究还处于宏观和经验阶段，还需要在吸收国外舰船消防安全工程研究成果的基础上，尽快完善适应我国舰船工业特点的舰船消防安全工程理论体系，结合我国舰船火灾特点，展开相关研究，不断提升我国的舰船火灾防治技术水平，进而提高我国舰船生命力。

［1］浦金云，侯岳，陈晓洪.国外舰船生命力评估与损管技术发展现状综述［J］.中国舰船研究，2013，8（4）：1-5.PU J Y，HOU Y，CHEN X H.A review of the recent researches on overseas ships'survivability assessment and damage control technologies［J］.Chinese Journal of Ship Research，2013，8（4）：1-5（in Chinese）.

［2］FLOYD J，WILLIAMS F W，TATEM P.Validation of a network fire model using the ex-shadwell submarine ventilation doctrine tests［J］.Fire Safety Science，2005，8：1253-1264.

［3］陈国庆，陆守香.船舶火灾安全工程研究现状［J］.消防技术与产品信息，2004（8）：21-24.CHEN G Q，LU S X.The present situation of study for fire safety engineering of ships and boats［J］.Fire Technique and Products Information，2004（8）：21-24（in Chinese）.

［4］朱秋红.智能化舰船损管系统研究［D］.哈尔滨：哈尔滨工程大学，2012.ZHU Q H.Research on intelligent ship damage control system［D］.Harbin：Harbin Engineering University，2012（in Chinese）.

［5］SPRAGUE C M，RICHARDS R C，BLANCHARD L，et al.A methodology for evaluation of ship fire safety［J］.Naval Engineers Journal，1993，104（3）：104-113.

［6］BRAUN E，LOWE D L，JONES W W，et al.Comparison of full scale fire tests and a computer five model of several smoke ejection experiments［R］.Washington，DC：Naval Research Laboratory，1992.

［7］方泉根，王津，DATUBO A.综合安全评估（FSA）及其在船舶安全中的应用［J］.中国航海，2004（1）：1-5.FANG Q G，WANG J，DATUBO A.FSA and its applications to the safety of ships［J］.Navigation of China，2004（1）：1-5（in Chinese）.

［8］FLOYD J E，HUNT S，WILLIAMS F，et al.A network fire model for the simulation of fire growth and smoke spread in multiple compartments with complex ventilation.Journal of fire protection engineering［J］.Journal of Fire Protection Engineering，2005，15（3）：199-229.

［9］范维澄，刘奕，翁文国.公共安全科技的“三角形”框架与“4+1”方法学［J］.科技导报，2009，27（6）：3.FANG W C，LIU Y，WENG W G.Triangular framework and“4+1”methodology for public security science and technology［J］.Science&Technology Review，2009，27（6）：3（in Chinese）.

［10］UTISKUL Y，QUINTIERE J G，RANGWALA A S，et al.Compartment fire phenomena under limited ventilation［J］.Fire Safety Journal，2005，40（4）：367-390.

［11］PEARSON A E.Experimental study of the combustion regimes of a compartment fire under conditions of under ventilation［J］.Université De Poitiers，2007.

［12］黎昌海.船舶封闭空间池火行为实验研究［D］.合肥：中国科学技术大学，2010.LI C H.Experimental study on pool fire behaviors in closed compartment on ship［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2010（in Chinese）.

［13］陈兵.船舶顶部开口舱室油池火灾模拟实验研究［D］.合肥：中国科学技术大学，2011.CHEN B.Experimental study on pool fire environment in ship room with ceiling vent［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2011（in Chinese）.

［14］ZHANG J，LU S，LI Q，et al.Impacts of elevation on pool fire behavior in a closed compartment：a study based upon a distinct stratification phenomenon［J］.Journal of Fire Sciences，2013，31（2）：178-193.

［15］CHEN A Q，LI Q，WANG YG.Investigation of the burning mechanism in an enclosure fire with a horizontal ceiling vent［J］.Procedia Engineering，2016，135：1-11.

［16］陈潇.顶部开口腔室水平开口流动行为与火行为耦合特性研究［D］.合肥.中国科学技术大学，2015.CHEN X.Investigation of horizontal vent flow behavior coupling with fire behavior in a ceiling vented enclosure［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2015（in Chinese）.

［17］HE Q Z，EZEKOYE O A，LI C H，et al.Ventilation limited extinction of fires in ceiling vented compartments［J］.International Journal of Heat and Mass Transfer，2015，91：570-583.

［18］HE Q Z，LI C H，LUS X，et al.Pool fires in a corner ceiling vented cabin：ghosting flame and corresponding fire parameters［J］.Fire Technology，2015，51（3）：537-552.

［19］王馨.开口小空间火灾流场特性［D］.哈尔滨：哈尔滨工程大学，2008.WANG X.The characteristic of compartment fires with opening［D］.Harbin：Harbin Engineering University，2008（in Chinese）.

［20］翟胜兵.水平开口受限空间火灾热烟气流动研究［D］.哈尔滨：哈尔滨工程大学，2011.ZHAI S B.Study of smoke flow of enclosed space fire with horizontal opening［D］.Harbin：Harbin Engineering University，2011（in Chinese）.

［21］金键，仲晨华，牟金磊，等.圆形开口的舰船舷侧舱室通风因子的确定［J］.船海工程，2015，44（3）：16-18，22.ZHU F X，ZHONG C H，MU J L，et al.The ventilation factor of broadside compartment with circular openings［J］.Ship&Ocean Engineering，2015，44（3）：16-18，22（in Chinese）.

［22］WANG J H，JIAO Y，XU T，et al.Field-zone coupling model of fire smoke propagation in ship cabin［J］.Journal of Traffic and Transportation Engineering，2015，2：59-69.

［23］SU S C，WANG L.Three dimensional reconstruction of the fire in a ship engine room with multilayer structures［J］.Ocean Engineering，2013，70：201-207.

［24］TARIFAA C S，TORRALBOA O.Flame propagation along the interface between a gas and a reacting medium［J］.Symposium on Combustion，1967，11（1）：533-544.

［25］陈国庆.航空煤油火焰蔓延特性研究［D］.合肥：中国科学技术大学，2009.CHEN G Q.Studies on flame spreading of aviation fuel［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2009（in Chinese）.

［26］郭进.航空煤油表面火焰脉动及表面流特性研究［D］.合肥：中国科学技术大学，2012 GUO J.Study of pulsating flame spread over aviation kerosene and characteristics of subsurface flow［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2012（in Chinese）.

［27］李满厚.液体表面火焰传播及表面流传热特性研究［D］.合肥：中国科学技术大学，2015.LI M H.Flame spread over liquid fuels and heat transfer characters of subsurface convection flow［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2015（in Chinese）.

［28］庄磊.航空煤油池火热辐射特性及热传递研究［D］.合肥：中国科学技术大学，2008 ZHUANG L.Studies of thermal radiation character and heat transfer of aviation fuel pool fires［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2008（in Chinese）.

［29］CHEN B，LU S X，LI C H，et al.Initial fuel temperature effects on burning rate of pool fire［J］.Journal of Hazardous Materials，2011，188（1/2/3）：369-374.

［30］TEWARSON A.Nonthermal fire damage［J］.Journal of Fire Sciences，1992，10（3）：188-242.

［31］NEWMAN J S，SU P，YEE G G，et al.Development of smoke corrosion and leakage current damage functions［J］.Fire Safety Journal，2013，61：92-99.

［32］TANAKA T J，NOWLEN S P，ANDERSON D J.Circuit bridging of components by smoke［M］.Washington，DC：Office of Nuclear Regulatory Research，US Nuclear Regulatory Commission，1996.

［33］PEACOCKR D，CLEARYT G，RENEKEP A，et al.A literature review of the effects of smoke from a fire on electrical equipment［R］.Gaithersburg：National Institute of Standards and Technology，2012.

［34］POWELL E A，ZINN B T.Corrosion of metals exposed to combustion products generated by burning electrical-power cables［J］.Journal of Fire Sciences，1989，7（3）：145-172.

［35］方重华，温定娥，谭辉，等.舰船复杂电磁环境对人员的损伤及其防护［J］.装备环境工程，2010，7（1）：68-70.FANG C H，WEN D G，TAN H，et al.Harm of complicated shipboard electromagnetic environment to crew and its protection［J］.Equipment Environmental Engineering，2010，7（1）：68-70（in Chinese）.

［36］胡晶，郭润正，吴春江，等.某旅游船噪声作业人员听力影响的调查［J］.公共卫生与预防医学，2012，23（4）：89-90.

［37］申言鹏.新型吸声材料在船舶舱室降噪中的应用研究［D］.青岛：中国海洋大学，2014.SHEN Y P.Application of the new sound-absorbing material in ship cabin noise reduction［D］.Qingdao：Ocean University of China，2014（in Chinese）.

［38］黄建松，华宏星，沈荣嬴.舰船冲击运动引起人员损伤评估方法研究综述［J］.振动与冲击，2008，27（5）：60-63，73.HUANG J S，HUA H X，SHEN R Y.Injury assessment functions for human under ship shock motions［J］.Journal of Vibration and Shock，2008，27（5）：60-63，73（in Chinese）.

［39］黄建松，华宏星，周建鹏.模拟舰船冲击对人体下肢骨骼轴向压缩损伤特性研究［J］.中国生物医学工程学报，2008，27（3）：410-415.HUANG J S，HUA H X，ZHOU J P.Lower extremities axial compression injury characteristic of personnel shipboard by simulating ship shock motions［J］.Chinese Journal of Biomedical Engineering，2008，27（3）：410-415（in Chinese）.

［40］黄建松，华宏星，周建鹏.水下爆炸引起舰船冲击人体损伤生物力学模型研究进展［J］.医用生物力学，2008，23（4）：321-326.HUANG J S，HUA H X，ZHOU J P.Progress of human mathematical model to study ship shock injury by underwater explosion［J］.Journal of Medical Biomechanics，2008，23（4）：321-326（in Chinese）.

［41］黄建松，柯文棋，乐秀鸿，等.模拟非接触水下爆炸时舰船人员冲击损伤的安全性评估及防护措施［J］.中华航海医学与高气压医学杂志，2005，12（3）：133-135.HUANG J S，KE W Q，YUE X H，et al.Safety evaluation and protection on ship personnel subjected to simulation non-contact underwater explosion［J］.Chinese Journal of Nautical Medicine and Hyperbaric Medicine，2005，12（3）：133-135（in Chinese）.

［42］童朝阳，阴忆峰，黄启斌，等.火灾烟气中CO2改变呼吸换气速率对人员吸入其他毒性气体的影响［J］.毒理学杂志，2005，19（增刊1）：289-290.

［43］邵龙庆，袁树杰，金超，等.室内常用装潢材料火灾烟气毒性危险级别研究［J］.广州化工，2015（11）：70-71.SHAO L Q，YUAN S J，JIN C，et al.Research on smoke toxicity dangerous level of commonly used decorative materials［J］.Guangzhou Chemical Industry，2015（11）：70-71（in Chinese）.

［44］刘丹，王俊胜，王国辉.实验室尺度烟气毒性评价标准对比分析［J］.消防科学与技术，2015，34（2）：147-150.LIU D，WANG J S，WANG G H.Comparison of current standards for bench—scale tests for smoke toxicity assessment［J］.Fire Science and Technology，2015，34（2）：147-150（in Chinese）.

［45］聂士斌，周灿，张驰，等.基于小白鼠实验的新型膨胀阻燃低密度聚乙烯复合材料烟气毒性研究（英文）［J］.中国科学技术大学学报，2015，45（2）：168-172.NIE S B，ZHOU C，ZHANG C，et al.Investigation on smoke toxicity of the novel in tumescent flame retardant LDPE composites based on the mice experiment［J］.Journal of University of Science and Technology of China，2015，45（2）：168-172（in Chinese）.

［46］QUINN D K，MCGAHEE S M，POLITTE L C，et al.Complications of carbon monoxide poisoning：a case discussion and review of the literature［J］.Primary Care Companion to The Journal of Clinical Psychiatry，2009，11（2）：74-79.

［47］ATCHLEY A L，MAXWELL R M，NAVARRESITCHLER A K.Human health risk assessment of CO2leakage into overlying aquifers using a stochastic，geochemical reactive transport approach［J］.Environmental Science& Technology，2013，47（11）：5954-5962.

［48］HARMON K.How does a heat wave affect the human body？［EB/OL］.http：//www.scientificamerican.com/ article/heat-wave-health/.

［49］HOOGENDOORN S.Pedestrian flow modeling by adaptive control［J］.Transportation Research Record Journal of the Transportation Research Board，2004，1878（1）：95-103.

［50］DAAMEN W.Modelling passenger flows in public transport facilities［D］.Delft：Delft University of Technology，2004.

［51］KRETZ T.Pedestrian traffic：simulation and experiments［D］.Duisburg-Essen：UniversityofDuisburg-Essen，2007.

［52］ASANO M，IRYO T，KUWAHARA M.A pedestrian model considering anticipatory behaviour for capacity evaluation［M］//LAM W H K，WONG S C，LO H K，et al.Transportation and Traffic Theory 2009.Golden Jubilee，US：Springer，2009：559-581.

［53］吴新光，汪树人，汪益民，等.扑救森林火灾造成伤亡的原因与避险自救方法［J］.安徽农学通报，2012，18（2）：79-80.WU X G，WANG S R，WANG Y M，et al，Causes of casualties caused by forest fires and self-rescue methods of avoiding danger［J］.Anhui Agricultural Science Bulletin，2012，18（2）：79-80（in Chinese）.

［54］柳凯.小尺度钢板受热升温试验模拟研究［C］//第十八届中国国际船艇展暨高性能船学术报告会论文集，2013.LIU K.Simulation study on heating test of small scale steel plate during heating［C］//Proceedings of the Eighteenth China International Boat Show and Symposium on High Performance Ships，2013（in Chinese）.

［55］姚兰，刘育民，左勇志，等.钢结构工程火灾后性能研究［J］.四川建筑科学研究，2014，40（2）：79-81.YAO L，LIU Y M，ZUO Y Z，et al.Research on the behavior of steel structure after the fire［J］.Sichuan Building Science，2014，40（2）：79-81（in Chinese）.

［56］苏石川，王亮，聂宇宏，等.某船舶机舱火灾发展过程的数值模拟与策略分析［J］.消防科学与技术，2009，28（1）：15-19.SU S C，WANG L，NIE Y H，et al.Numerical simulation and strategy analysis of fire development processin a certain ship engine-room［J］.Fire Science and Technology，2009，28（1）：15-19（in Chinese）.

［57］朱小俊，吴梵.机舱火灾对舱室结构强度影响研究［C］//2009年船舶结构力学学术会议暨中国船舶学术界进入ISSC30周年纪念会论文集.南京：中国造船工程学会，2009：35-41.

［58］朱小俊，仲晨华，杨志青，等.船舶火灾防火设计中舱室及舱壁温度分布试验模拟研究［J］.中国造船，2012，53（4）：59-67.ZHU X J，ZHONG C H，YANG Z Q，et al.Research of temperature prediction in steel cabin fire with simulation and experiment for ship fireproof design［J］.Shipbuilding of China，2012，53（4）：59-67（in Chinese）.

［59］贾宝荣，董毓利，范明瑞，等.钢框架足尺结构火灾试验方案研究［J］.防灾减灾工程学报，2006，26（1）：42-47.JIA B R，DONG Y L，FAN M R，et al.Experimental scheme of full—scaled steel frame under fire［J］.Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering，2006，26（1）：42-47（in Chinese）.

［60］刘刚.钢结构防火设计的研究［D］.天津：天津大学，2007.LIU G.Study on fire resistance design of steel structures［D］.Tianjin：Tianjin University，2007（in Chinese）.

［61］李勇贵.舱壁热防护结构的热力学分析［D］.哈尔滨：哈尔滨工程大学，2013.LI Y G.Study on the cabin wall thermal protection structure of the thermodynamic analysis［D］.Harbin：Harbin Engineering University，2013（in Chinese）.

［62］段晨，国占东，白宗良，等.舰船用隔热绝缘材料研究现状［J］.舰船科学技术，2016，38（19）：1-6.DUAN C，GUO Z D，BAI Z L，et al.Research status of thermal insulating materials for warships［J］.Ship Science and Technology，2016，38（19）：1-6（in Chinese）.

［63］孙强，朱迎春，陆守香.舰船舱壁钢结构防火涂料应用的评估方法［J］.安徽建筑工业学院学报（自然科学版）2004，12（1）：9-12.SUN Q，ZHU Y C，LU S X.Evolution methods of fire proofing dope applied to steel structure of ship cabin［J］］.Journal of Anhui Institute of Architecture&Industry（Natural Science），2004，12（1）：9-12（in Chinese）.

［64］覃文清.耐烃类火灾钢结构防火涂料的耐高温阻燃粘结剂的研究及应用［J］.涂料技术与文摘，2014，35（2）：14-18.QIN W Q.Research and application of high-temperature resistant and fire retardant binder in fireproofing coatings for steel structure against hydrocarbon fire［J］.Coatings Technology&Abstracts，2014，35（2）：14-18（in Chinese）.

［65］PRÉTREL H，LE SAUX W，AUDOUIN L.Pressure variations induced by a pool fire in a well-confined and force-ventilated compartment［J］.Fire Safety Journal，2012，52：11-24.

［66］BEJI T，MERCI B.Assessment of the burning rate of liquid fuels in confined and mechanically-ventilated compartments using a well-stirred reactor approach［J］.Fire Technology，2016，52（2）：469-488.

［67］WILLIAMSON J，BEYLER C L，FLOYD J.Validation of numerical simulations of compartment fires with forced or natural ventilation using the fire and smoke simulator（FSSIM），CFAST and FDS［J］.Fire Safety Science，2011，10：1277-1288.

［68］BONTE F，NOTERMAN N，MERCI B.Computer simulations to study interaction between burning rates and pressure variations in confined enclosure fires［J］.Fire Safety Journal，2013，62：125-143.

［69］WAHLQVIST J，VAN HEES P.Validation of FDS for large-scale well-confined mechanically ventilated fire scenarios with emphasis on predicting ventilation system behavior［J］.Fire Safety Journal，2013，62：102-114.

［70］张博思.舰船典型区域火灾烟气流动特性与控制方法研究［D］.合肥：中国科学技术大学，2016.ZHANG B S.Smoke transportation characteristics and control strategy of fire in typical zones on ships［D］.Hefei：University of Science and Technology of China，2016（in Chinese）.

［71］邹高万，谈和平，刘顺隆，等.船舶大空间舱室火灾烟气填充研究［J］.哈尔滨工程大学学报，2007，28（6）：616-620.ZOU G W，TAN H P，LIU S L，et al.Studies of smoke filling process in large space cabin in ship［J］.Journal of Harbin Engineering University，2007，28（6）：616-620（in Chinese）.

［72］董华，刘忠，张人杰，等.舰船火灾中烟气沿通道蔓延特征的计算机模拟［J］.火灾科学，1995，4（2）：52-56.DONG H，LIU Z，ZHANG R J，et al.A computer simulation of smoke spread along a long-distance corridor in marine fires［J］.Fire Safety Science，1995，4（2）：52-56（in Chinese）.

［73］杨志青，王志国，仲晨华，等.舰船内部通道的火灾烟气蔓延模拟及防火设计［J］.船海工程，2003（4）：1-3.YANG Z Q，WANG Z G，ZHONG C H，et al.Stimulation of fire in the passage of the warship and its fireproofing design［J］.Ship&Ocean Engineering，2003（4）：1-3（in Chinese）.

［74］ZHAO C W，CHEN X P，ANTHONY E J，et al.Capturing CO2in flue gas from fossil fuel-fired power plants using dryer generable alkali metal-based sorbent［J］.Progress in Energy and Combustion Science，2013，39（6）：515-534.

［75］ZHAO C W，GUO Y F，LI C H，et al.Removal of low concentration CO2at ambient temperature using several potassium-based sorbents［J］.Applied Energy，2014，124：241-247.

［76］GUO Y F，ZHAO C W，LI C H，et al.Application of PEI–K2CO3/AC for capturing CO2from flue gas after combustion［J］.Applied Energy，2014，129：17-24.

［77］RUFF G，URBAN D.Demonstration of spacecraft fire safety technology［C］//42nd International Conference on Environmental Systems.San Diego，California：International Conference on Environmental Systems，2012：3510.

［78］MALLON L.A review of the currently available methods for ambient temperature carbon monoxide removal in a disabled royal navy submarine［EB/OL］.http://papers.sae org/2008-01-2126.

［79］CARRASQUILLO R，BAGDIGIAN R，EWERT M.Life support technology challenges for NASA's constellation program［C］//Technology Exchange Conference/NASA Constellation Program.Galveston，TX，2007.

［80］SRIBNIK F，BIRBARA P J，FASZCZA J J，et al.Smoke and contaminant removal system for space station［C］//International Conference on Environmental Systems，1990.

［81］ZHANG C M，CUI X J，YANG H M，et al.A way to realize controllable preparation of active nickel oxide supported nano-Au catalyst for CO oxidation［J］.Applied Catalysis A：General，2014，473：7-12.

［82］WANG L C，LIU Q，HUANG X S，et al.Gold nanoparticles supported on manganese oxides for low-temperature CO oxidation［J］.Applied Catalysis B：Environmental，2009，88（1/2）：204-212.

［83］LI Y Z，YU Y，WANG J G，et al.CO oxidation over graphene supported palladium catalyst［J］.Applied Catalysis B：Environmental，2012，125：189-196.

［84］KALE M J，GIDCUMB D，GULIAN F J，et al.Evaluation of platinum catalysts for naval submarine pollution control［J］.Applied Catalysis B：Environmental，2017，203：533-540.

［85］LI N，CHEN Q Y，LUO L F，et al.Kinetic study and the effect of particle size on low temperature CO oxidation over Pt/TiO2catalysts［J］.Applied Catalysis B：Environmental，2013，142/143：523-532.

［86］TANG C J，SUN J F，YAO X J，et al.Efficient fabrication of active CuO-CeO2/SBA-15 catalysts for preferential oxidation of CO by solid state impregnation［J］.Applied CatalysisB：Environmental，2014，146：201-212.

［87］WANG Y，ZHU X B，CROCKER M，et al.A comparative study of the catalytic oxidation of HCHO and CO over Mn0.75Co2.25O4catalyst：the effect of moisture［J］.Applied Catalysis B：Environmental，2014，160/161：542-551.

［88］FENG Y J，LI L，NIU S F，et al.Controlled synthesis of highly active mesoporous Co3O4polycrystals for low temperature CO oxidation［J］.Applied Catalysis B：Environmental，2012，111/112：461-466.

［89］贾彦翔.密闭空间人工环境气氛控制及反应动力学研究［D］.北京：北京科技大学，2015.JIA Y X.Study on reaction kinetics and atmosphere control of artificial environment within confined space［D］.Beijing：University of Science and Technology of Beijing，2015（in Chinese）.

［90］GUO Y F，LI C H，LU S X，et al.Low temperature CO catalytic oxidation and kinetic performances of KOH-hopcalite in the presence of CO2［J］.RSC Advances，2016，9（6）：7181-7189.

［91］张重杰.潜艇舱可移动式快速空气净化装置研究［J］.机械管理开发，2013（3）：8-9.ZHANG C J.Discussion on portable and fast air purification technology［J］.Mechanical Management and Development，2013（3）：8-9（in Chinese）.

［92］张华山，李官贤，袭著革，等.潜艇有害气体净化装置净化效果评价［J］.解放军预防医学杂志，2005，23（3）：187-188.

［93］BIRBARA P J，LEONARD J T.A smoke removal unit［EB/OL］.http：//papers.sae.org/871449.

［94］许林军，施莼，刘洪林，等.潜艇舱室空气污染与控制措施初探［J］.海军医学杂志，2002，23（4）：302-305.XU L J，SHI C，LIU H L，et al.Study on air pollution and control measuments in submarine cabin［J］.Journal of Navy Medicine，2002，23（4）：302-305（in Chinese）.

［95］郭伟，王戈，满亚辉，等.舰船电气火灾用新型消烟剂的研制［J］.中国修船，2006，19（3）：34-37.GUO W，WANG G，MAN Y H，et al.Development of the smoke eliminating agent used in putting off fire from marine electric fire［J］.China Shiprepair，2006，19（3）：34-37（in Chinese）.

［96］韦艳文.军用舰船细水雾灭火系统研究［D］.南京：东南大学，2006.WEI Y W.The research of water mist fire extinguishing system used for military boats and ships［D］.Nanjing：Southeast University，2006（in Chinese）.

［97］苗兰森，邱金水，陈生春.舰船灭火系统现状与发展［J］.海洋技术，2003，22（3）：102-105.MIAO L S，QIU J S，CHEN S C.The status and development of the fire-putting out system of the ship［J］.Ocean Technology，2003，22（3）：102-105（in Chinese）.

［98］FIELDING G H，WILLIAMS F W，CARHART H W.Fire suppression-why not water［R］.US：NRL Memorandum Report，1977：3435.

［99］LUGAR J R，FORNSLER R O，CARHART H W，et al.Flame extinguishment by water fogs and sprays［C］//5th quadripartiteconferenceIEP ABCA-7，1978.

［100］Research station on behalf of ministry of defence：TCR 20/95［R］.UK：Ministry of defence of UK，1995.

［101］RAHM M，HILTZ J.WAL R，et al.New technologies for fire suppression on board naval craft，FiST［C］// The 6th IEEE International Nanoelectronics Conference 2014.Sapporo，Japan：Hokkaido University，2014.

［102］吴龙标，张洪江，李力.细水雾灭火技术与应用［M］.南昌：江西科学技术出版社，2014.

［103］Naval Vessel Fire Protection［EB/OL］.http：//www.

marioff.com/fire-protection/fire-protection-for-marine-offshore/fire-protection-for-ships/naval-vessel-fire.

［104］周温，荣佳，雷武.新型清洁气体式主动抑爆装置研制及抑爆性能研究［J］.煤矿现代化，2014（6）：68-70.ZHOU W，RONG J，LEI W.The automatic suppression device development and explosion suppression performance study of gas transmission pipeline［J］.Coal Mine Modernization，2014（6）：68-70（in Chinese）.

［105］彭玉辉，曾勇，郑兴海.舰船哈龙灭火剂的替代产品和气体灭火剂的选型分析［J］.中国舰船研究，2007，2（5）：72-75.PENG Y H，ZENG Y，ZHENG X H.Replacement of halon fire-extinguishing agent and analysis of alternative gas fire-extinguishing agents［J］.Chinese Journal of Ship Research，2007，2（5）：72-75（in Chinese）.

［106］陈涛，卢大勇，胡成，等.全氟己酮灭火剂临界灭火浓度测试研究［J］.消防科学与技术，2015，34（9）：1210-1214.CHEN T，LU D P，HU C，et al.Measurement of critical extinguishing concentration of dodecafluoro-2-methylpentan-3-one［J］.Fire science and Technology，2015，34（9）：1210-1214（in Chinese）.

CNKI推出《中国高被引图书年报》

中国知网（CNKI）中国科学文献计量评价研究中心最近推出了一套《中国高被引图书年报》。该《年报》基于新中国成立以来出版的422万余本图书近3年被国内期刊、博硕、会议论文引用的频次，分学科、分时段遴选出高被引学术图书予以发布。据《年报》统计并分析了2013—2015年的学术期刊论文813万余篇、博硕士学位论文101万余篇、会议论文39万余篇的累计引文，总数达1 451万余次，422万余本图书至少被引1次的达72万本。《年报》根据中国图书馆分类法，将72万本图书划分为105个学科，分1949—2009年和2010—2014年2个时间段，分别遴选并收入被引最高的TOP 10%的学术图书共70 911本。数据显示，这7万多本高被引图书虽然只占全部图书的1.68%，却获得67.4%的总被引频次，可见这些图书质量上乘，在同类图书中发挥了更加重要的作用。《年报》还首次发布各学科“学科h指数”排名前20的出版单位的评价指标，对客观评价出版社的社会效益——特别是学术出版物的社会效益具有重要的参考价值。

该《年报》从图书被引用的角度出发，评价图书的学术影响力，弥补了以销量和借阅等指标无法准确评价学术图书的缺憾，科学、客观地评价了图书、图书作者以及出版单位对各学科发展的贡献。

《年报》首次把新中国成立以来出版的图书全部纳入评价范围，是全面、客观评价图书学术影响力的工具，填补了目前图书学术水平定量评价的空白，在帮助图书馆建设特色馆藏、提高服务水平，帮助出版管理部门了解我国学术出版物现状，帮助科研机构做好科研管理，帮助读者购买、阅读图书等方面，均具有较大的参考价值，也为出版社评估出版业绩、决策再版图书、策划学科选题提供有用的信息。

《年报》由《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司出版，其形式为光盘电子出版物，分理学、工学、农学、医学、人文科学和社会科学6个分卷，随盘赠送图书，欢迎咨询、订购。咨询电话：010-82710850、010-82895056转8599；email：aspt@cnki.net。

Research status of warship fire safety engineering

LU Shouxiang1，CHEN Xiao1，WU Xiaowei1，2
1 State Key Laboratory of Fire Science，University of Science and Technology of China，Hefei 230027，China
2 Naval Academy of Armament，Beijing 100161，China

U664.88

A

10.3969/j.issn.1673-3185.2017.05.001

2017-04-05< class="emphasis_bold">网络出版时间：

时间：2017-9-26 11:17

中国博士后科学基金资助项目（2016M592068）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（YX2321600013，WK2320000034）

陆守香（通信作者），男，1962年生，博士，教授。研究方向：船舶火灾动力学，风险评估。E-mail：sxlu@ustc.edu.cn

陈潇，女，1988年生，博士。研究方向：船舶火灾动力学，风险评估。E-mail：summercx@mail.ustc.edu.cn

吴晓伟，男，1979年生，硕士，工程师。研究方向：舰船总体论证，消防损管技术研究。E-mail：hjwuxiaowei@163.com

http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1755.TJ.20170926.1117.036.html期刊网址：www.ship-research.com

陆守香，陈潇，吴晓伟.舰船消防安全工程研究现状［J］.中国舰船研究，2017，12（5）：1-12.

LU S X，CHEN X，WU X W.Research status of warship fire safety engineering［J］.Chinese Journal of Ship Research，2017，12（5）：1-12.