唐倩
摘要:
随着P2P技术的普及,网络用户借助P2P平台可以实现文件在各终端之间的直接传输,非法传播作品的行为更加猖獗。各国都希望能够发挥互联网接入服务提供者的作用,通过控制接入服务,以减少网络版权侵权行为的发生。目前已发展出“三振”机制和“屏蔽”机制这两种模式。基于对“三振”机制和“屏蔽”机制的特点、实践结果的分析,结合我国的司法实践,建议我国通过立法确立“屏蔽”机制。
关键词:P2P;“三振”机制;“屏蔽”机制;网络接入服务提供者
中图分类号: D923.4文献标志码: A 文章编号:16720539(2017)05000705
由于网络用户的匿名性,网络传播的实时性和广泛性,著作权人的维权之路举步维艰,直接向侵权人提起诉讼费时费力,即使最终获得赔偿往往也只是杯水车薪。因此,自2007年以来,各国著作权人都在游说政府,要求网络服务提供者(ISP)承担起监控网络著作权侵权行为的责任(1)。但是各国立法已达成共识:网络服务提供商没有主动监控网络活动的义务(2)。如何充分发挥ISP的技术优势对抗互联网版权侵权,并且平衡版权人、ISP以及网络用户之间的权利义务成为了一个世界性的课题。
ISP“删除侵权内容”对传统的网络侵权行为有一定作用。但是,随着P2P技术的普及,即使网站服务器没有存储下载材料,用户终端之间也可实现文件传输(3),造成该措施在P2P技术之下无用武之地。为了实现打击运用P2P技术的版权侵权行为,各国希望能够发挥网络接入服务提供者对网络接入服务的控制作用。……