内科常见疾病临床护理路径的建立与临床应用研究

邹红梅

【摘要】目的：探讨内科常见疾病的临床护理路径的建立与临床应用。方法：对本院2016年2月到2017年2月儿科收治的150例小儿患者为主要研究对象，将其按照平均分配的原则分为对照组与观察组，对照组实施常规护理方式，观察组实施临床护理路径，对比两组患儿的各项临床护理指标。结果：实验组住院时间与对照组相比有所下降，差异具有统计学意义，即P<0.05：实验组住院费用与对照组相比有所下降，差异具有统计学意义，即P<0.05；观察组健康教育达标率明显高于对照组，差异具有统计学意义，即P<0.05；观察组护理满意率高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：在内科常见疾病治疗中应用临床护理路径，能够缩减患者的住院时间，节约住院费用，且获得较高的护理满意度，因此，值得临床推广与应用。

【关键词】内科常见疾病；临床护理路径；建立；應用

临床护理路径英文简称为“CNP”，主要是指针对患者在住院期间的实际情况所采取的相应护理模式，其中涉及入院指导、接诊检查、用药治疗、护理手段、治疗方式等项目，并且在患者的治疗期间制定一个有针对性的日程计划表，为患者的临床治疗效果强化奠定基础[1-2]。对此，本院以2016年2月到2017年2月儿科收治小儿患者为主要研究对象，实施临床护理路径，取得良好的应用效果，现在对其内容进行如下具体分析与跟踪报道。

1资料与方法

1.1一般资料

对本院2016年2月到2017年2月儿科收治的150例小儿患者为主要研究对象，将其按照平均分配的原则分为对照组与观察组，其中婴儿支气管肺炎49例、

支气管肺炎31例、急性支气管炎27例、急性上呼吸道感染25例、小儿腹泻18例。男患儿79例，女患儿71例，年龄在1个月到14岁之间，平均年龄（25.84±4.29）岁，所有患儿在年龄、性别等一般资料方面均无明显差异，不具有可比性，不具有统计学意义，即P>0.05。

1.2方法

对照组实施常规护理方式，其中包括用药指导、病房管理、临床治疗等，观察组实施临床护理路径。