郑于飞



【摘要】目的:探讨糖尿病肾病患者行血液透析治疗后的临床护理方法与疗效。方法:选择2016年1月-2017年7月间于我院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者72例为研究对象,随机均分成护理组与对照组,对照组患者接受常规护理,护理组患者在接受常规护理的基础上,进行综合护理。然后对比两组患者接受护理一段时间后的临床护理效果。结果:在护理一段时间后,两组患者的抑郁评分和焦虑评分均有所降低,且护理组患者的各指标降低程度优于对照组;护理组患者的总护理满意度为97.23%,显著优于对照组的77.78%;护理组的并发症发生率为8.33%,显著低于对照组的22.22%,各指标组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病肾病患者接受临床血液透析治疗后,如果可以及时给予综合护理干预,那么可以显著改善患者的心理状况,提升患者护理满意度,降低患者并发症发生率,值得临床进行大力推广和普及。
【关键词】糖尿病;肾病;血液透析;护理方法
为了探讨糖尿病肾病患者行血液透析治疗后的临床护理方法,选取我院于2016年1月-2017年7月间接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者72例为研究对象,对其中的36例患者行综合护理干预,收到了比较显著的护理疗效,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2016/1-2017/7間于我院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者72例为研究对象。经临床确诊,全部患者均符合糖尿病合并肾病的临床诊断标准。排除标准:不同意参加本次研究;无法独立配合填写调查问卷;患有精神类疾病。随机分成护理组与对照组,每组36例患者。在对照组中,男19例,女17例;年龄24-78岁,平均(67.4±4.3)岁;病程2-11年,平均(4.9±3.8)年。在护理组中,男18例,女18例年龄23-79岁,平均(68.1±4.1)岁;病程1-12年,平均(4.7±3.5)年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。……p>