对音乐作品侵权的思考

彭 彦

（柳州市群众艺术馆，广西 柳州 545001）

对音乐作品侵权的思考

彭 彦

（柳州市群众艺术馆，广西 柳州 545001）

随着市场经济的发展，音乐作品在演变成商品化的进程中，聚集了大量的社会关系，社会关系利益混杂，导致侵权行为难以界定。本文主要对音乐作品的侵权问题进行思考，剖析当前音乐侵权纠纷中的争议点，希望通过分析、研究现有的音乐作品侵权认定标准，试图探询出合理的侵权认定标准。

音乐作品；侵权界定；侵权行为

一、从法律角度对音乐作品的分析

《伯尔尼公约》第2条第（1）款规定受保护的音乐作品包括配词或未配词的乐曲。但是音乐作品的具体定义各国并没有统一规定，对音乐作品的界定也有所不同，例如英国：“音乐作品系指由乐曲构成之作品，其中不包括打算随乐曲一同演唱或口述之文字，也不包括一同表演之动作。”乐曲和歌词是分开创作的话，那就是不同作者创作的，对同一首歌的两个组成部分来说，他们的版权也应当受到保护，这是英国版权法所规定的。我国《著作权法实施条例》第4条所下的定义是：“音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。”

音乐作品的构成具有复杂性，音乐要素相互组合搭配，如音符的上行、下行、反向行、平行等，曲式的24个大小调式、五声调式、七声调式等。根据民族、地域等不同特色，选择任何要素独特的排列组合，都将产生不同的艺术形象。在音乐侵权侵权判断，司法诉讼实践也主要是通过音乐作品的旋律对比来进行，从音乐作品的构成及其整体来看，以音乐构成要素为切入点考虑，如旋律、节奏、和声；……