不同检验方法对小儿肺炎支原体感染的效果观察

司徒溢荐，马敬伟，温卓辉

（台山市中医院 检验科，广东 台山529200）

不同检验方法对小儿肺炎支原体感染的效果观察

司徒溢荐，马敬伟，温卓辉

（台山市中医院 检验科，广东 台山529200）

目的观察不同检验方法对小儿肺炎支原体感染的效果。方法选取我院2016年9月至2017年3月收治的肺炎支原体感染患儿300例，随机分为两组各150例。对照组实施血清学检验，研究组实施微生物快速培养法检验，比较两组的阳性检出率和血生化指标。结果研究组患儿的阳性检出率为38%，显著高于对照组患儿的22%，差异有统计学意义 （P＜0.05）。血生化检验中，研究组检验出低钾22例，低钙17例，丙氨酸转氨酶升高20例，总蛋白升高18例；对照组检验出低钾11例，低钙7例，丙氨酸转氨酶升高9例，总蛋白升高8例；两组比较差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论小儿肺炎支原体感染检验中采用微生物快速培养法的效果更佳，检验阳性率更高，可有效避免临床漏诊、误诊的发生，有利于患儿的治疗及预后。

小儿；肺炎支原体感染；微生物快速培养

肺炎支原体 （MP）感染多发生在儿童中，由于其临床表现的特异性不足［1］，临床检验中常常出现误诊或漏诊的情况，患儿最佳治疗时间被延误，导致患儿的病情进一步恶化，影响其身体健康，严重时甚至会威胁到患儿的生命安全，因此，小儿肺炎支原体感染检验阳性率成为临床关注的重点问题。临床中目前针对小儿肺炎支原体感染的检查方式包括血清学检查法、冷凝集试验法以及微生物快速培养法等，本研究比较血清学检查法和微生物快速培养法的检验结果，观察二者对小儿肺炎支原体感染的临床检验效果，现将结果报道如下。……