综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用

2017-11-03 06:54施之兵
临床医药文献杂志(电子版) 2017年49期
关键词:肺气肿血气阻塞性

施之兵

(江苏省阜宁县陈集中心卫生院,江苏 盐城 224411)

综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用

施之兵

(江苏省阜宁县陈集中心卫生院,江苏 盐城 224411)

目的探究综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法选取我院2015年6月~2016年7月收治的慢性阻塞性肺气肿患者100例随机分组。对照组采取常规护理;综合优质组采取综合优质护理。比较两组患者对护理工作的满意度;治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间;护理前后血气分析指标。结果综合优质组患者对护理工作的满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);综合优质组治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组血气分析指标差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);综合优质组护理后血气分析指标比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果确切,有效改善患者心理状态,缩短住院时间,提升满意度。

综合优质护理服务;慢性阻塞性肺气肿患者;应用效果

慢性阻塞性肺气肿在中老年人中多发,在治疗的同时需做好护理工作[1]。本研究探讨了综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年6月~2016年7月收治的慢性阻塞性肺气肿患者100例随机分组。对照组男30例、女320例,年龄46~76岁,平均(53.13±5.18)岁。综合优质组男31例,女19例;年龄45~76岁,平均(53.25±5.88)岁。

1.2 方法

对照组采取常规护理服务;综合优质组采取综合优质护理服务。(1)心理疏导。多数患者面临巨大心理压力,容易丧失治疗信心,需热情接待患者,入院后妥善安置患者,和患者建立良好护患关系,增强其治疗信心。(2)优化基础护理。为患者营造舒适病房环境,保持空气洁净,定期协助患者翻身叩背,促使其有效咳痰。给予丰富热量和维生素、蛋白质食物进食,以强化机体抵抗力[2]。集中在白天进行护理操作,确保患者得到充足的休息和睡眠。(3)康复护理。指导患者进行有效呼吸训练,促进心肺功能的改善。(4)出院指导。指导患者戒烟,根据气候加减衣物,避免重体力劳动。根据自身爱好强化锻炼,以促进机体抵抗力的提高。保持良好心态,定期复查,出现异常及时就诊。

1.3 观察指标

比较患者对护理工作的满意度;治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间;护理前后血气分析指标。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对护理工作的满意度比较

综合优质组患者对护理工作的满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者对护理工作的满意度比较 [n(%)]

2.2 治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间比较

综合优质组治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间比对照组低,差异有统计学意义P<0.05。见表2。

表2 治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间比较(±s)

表2 治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间比较(±s)

组别SCL-90评分住院治疗时间

2.3 护理前后血气分析指标比较

护理前两组血气分析指标差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);综合优质组护理后血气分析指标比对照组低,差异有统计学意义P<0.05。见表3。

表3 两组患者护理前后血气分析指标比较(± s,mmHg)

表3 两组患者护理前后血气分析指标比较(± s,mmHg)

注:对比干预前,#P<0.05;对比对照组干预后,*P<0.05

组别时期二氧化碳分压氧分压综合优质组干预前66.37±10.2447.24±8.22干预后44.18±4.13#*64.15±14.59#*对照组干预前66.35±10.3247.34±8.21干预后51.24±7.59#53.91±10.34#

3 讨 论

慢性阻塞性肺气肿是常见呼吸系统疾病,多数患者治疗过程可伴随不良心理。通过优质护理的实施,可以患者为中心,强化基础护理,深化护理内涵,促进整体护理服务质量的提升[3-4]。改善其不良心理状态,并强化康复锻炼指导和出院指导,以促进患者病情的康复,缩短住院时间。

本研究中,对照组采取常规护理服务;综合优质组采取综合优质护理服务。结果显示,综合优质组患者对护理工作的满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);综合优质组治疗过程SCL-90评分、住院治疗时间比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组血气分析指标差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);综合优质组护理后血气分析指标比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,综合优质护理服务在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果确切,可有效改善患者心理状态,缩短住院时时间,改善临床症状,提升满意度。

[1] 何玲燕.对老年慢性阻塞性肺气肿并发自发性气胸患者进行优质护理的效果探析[J].当代医药论丛,2016,14(12):52-53.

[2] 张爱华.优质护理在慢性阻塞性肺气肿患者中的运用效果评价[J].中国保健营养,2016,26(16):200.

[3] 凌 云.优质护理干预对于慢性阻塞性肺气肿患者的影响[J].包头医学院学报,2016,32(9):122-124.

[4] 崔桂英.慢性阻塞性肺气肿的护理[J].中国医药指南,2012,10(15):649-650.

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.049.9605.02

本文编辑:赵小龙

猜你喜欢
肺气肿血气阻塞性
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
老年慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼衰血气分析与预后探讨
徒手和心肺复苏机用于心肺复苏对血气分析的影响对比研究
老年慢性支气管炎合并肺气肿临床诊治
慢性阻塞性肺疾病的干预及护理
舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用
两种不同方式供氧对新入高原某部官兵血气的影响
中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症50例
右旋糖酐联合活血化瘀方治疗肺气肿临床观察
中西结合治疗慢性阻塞性肺气肿50例