摘 要:在《中华人民共和国民法总则》的审议过程中,见义勇为中救助人的责任问题一直被人们热议。综合各种因素,该法的最终颁布实施稿中删除了三审稿中的“除重大失误外”而规定救助人一律不承担任何民事责任,具有一定的实践意义和争议点。本文从见义勇为救助人责任条款出现的背景入手,分析见义勇为的本质和责任、救助人造成的损害情况,其中重点分析救助人对受助人造成损害的情况,并以此总结见义勇为救助人法律责任的具体认定。剖析制度中不合理之处,对法律中的规定给予客观评价和反思。
关键词:见义勇为;救助人;重大失误;损害;民事责任
中图分类号:D922.14 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2017)29-0055-02
作者简介:徐晴(1997-),女,汉族,大连大学文学院,2014级本科学生,研究方向:民法。
一、见义勇为救助人责任制度概述
(一)见义勇为的本质
关于见义勇为行为的定性,基本上有无因管理说、防止与制止侵害行为说、正当防卫说、紧急避险说等几种,没有确定的说法。无因管理说认为见义勇为行为具有无因管理的性质,但在主体、危险性、行为人能否主动中止、被动中止等方面又有些不同,因此见义勇为行为相对于无因管理具有一定的特殊性。防止与制止侵害行为说不能完全包含见义勇为的概念,因为有的见义勇为行为是抢险救灾行为,此种行为没有侵害人或侵权人。正当防卫说、紧急避险说与见义勇为在实施主体、涉及事务等方面存在差异,因此正当防卫、紧急避险与见义勇为行为是交叉关系[1]。……