司法责任制下“零口供”案件的证据审查

摘 要：刑事案件的审查，归根结底是对证据的审查，证据是否完整，是否具有客观性、关联性、合法性直接关系到案件的认定。口供一直被视为证据之王，没有口供的案件在认定上一直存在着困难，司法责任制下，“零口供”案件更加难以认定。但广大司法工作者不应当畏首畏尾，应当提高担当、作为的能力，对符合证据完整性的案件坚决做认定犯罪的决定，有效的打击刑事犯罪与保护人权。

关键词：完整性；零口供；司法责任制

中图分类号：D915.3 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）29-0104-02

作者简介：王广峰，男，汉族，天津市西青区人民检察院侦查监督科，干警。

随着人民群众法律意识的进一步提升等因素，司法实践中，“零口供”案件进一步增多，对检察官、法官的法律素养和证据把握能力提出了更高的要求。当前，司法责任制改革正在全国的法院、检察院全面铺开，“谁办案、谁负责”的改革理念进一步落实到日常工作中，在这一背景下，有人提出办案标准应进一步提高，“零口供”判决的案件应当不再出现。笔者对此不敢苟同，笔者认为正是在司法责任制改革背景下，更应提高担当、作为的能力，严格把握事情清楚，证据确实、充分的标准，将有罪之人绳之以法。本文拟从实践中的一起典型的“零口供”案件出发，对此类案件的证据审查进行探微。

【基本案情】2016年的某天，天津某公司保安王某某在值班期间，伙同于某某盗窃该公司仓库内漆线包17桶，后于某某在运赃过程中被巡逻民警抓获，民警根据于某某的供述将王某某抓获。……