施肥对新垦耕地甘薯产量和土壤养分的影响

童小虎，邬奇峰，应学兵，陈英霞，马华升，陈文岳*

(1.杭州市临安区农林信息服务中心，浙江 杭州 311300； 2.杭州市临安区农林技术推广中心，浙江 杭州 311300； 3.杭州市农业科学研究院，浙江 杭州 310024)

施肥对新垦耕地甘薯产量和土壤养分的影响

童小虎1，邬奇峰2，应学兵2，陈英霞2，马华升3，陈文岳3*

(1.杭州市临安区农林信息服务中心，浙江 杭州 311300； 2.杭州市临安区农林技术推广中心，浙江 杭州 311300； 3.杭州市农业科学研究院，浙江 杭州 310024)

通过田间试验，研究不同施肥处理对甘薯产量及收获后土壤养分的影响。结果表明，与单施化肥相比，有机无机配施处理的产量显著提高，并显著提高了土壤有机质含量，而单施化肥处理土壤的碱解氮、有效磷和速效钾含量显著高于有机无机配施。

有机肥； 新垦耕地； 培肥； 甘薯

新垦耕地是国家为保障粮食、生态安全而提出的以提高土地资源的有效利用为目的的重要举措[1]。“十二五”期间，全国通过土地整治补充的耕地达160.0万hm2[2]。浙江省地处我国东南沿海地带，全省低丘缓坡面积达241.6万hm2，将低丘缓坡改造为耕地是农业资源开发的有效途径之一[3]，但新造耕地土壤有机质、速效氮磷钾含量往往较低[4]，因此，如何实现对新垦耕地的高效利用显得尤为重要。

迷你甘薯是指薯块大小在30～180 g，粗纤维少，可溶性糖含量较高，质地细腻，甜糯可口的一种甘薯类型，是杭州市临安区的特色产业，2013年临安区迷你甘薯种植面积达1.07×103hm2[5]。研究表明，新垦红壤地种植紫甘薯具有无地下害虫为害、薯块商品性更佳、品质更优的特点，同时提高了新垦地的生产效益[6]。但未见有关在新垦地上种植迷你甘薯的研究。为此，特在临安区於潜镇祈祥村新垦耕地中设置定位试验，研究有机肥施用量对甘薯产量和土壤养分的影响，以期为新垦耕地的土壤管理和迷你甘薯的生态种植提供理论依据和技术基础。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于杭州市临安区於潜镇祈祥村(119°24′21″E，30°10′18″N)。属于中亚热带季风气候，温暖湿润，雨量充沛。年均日照时长1 847.3 h，年均降水量1 628.6 mm，年均气温16.4 ℃，1月均温3.8 ℃，7月均温28.6 ℃，极端最高气温40.4 ℃，极端最低气温-9.2 ℃，年无霜期250 d左右。试验地为2010年新垦造地，土壤类型为山地黄泥砂土，耕层厚度15 cm，土层厚度20 cm。土壤pH值4.7，有机质4.5 g·kg-1，碱解氮65.3 mg·kg-1，有效磷12.8 mg·kg-1，速效钾55.9 mg·kg-1。

1.2 处理设计

在试验地中设置10 m×3 m小区共9个，小区之间用水泥板隔开。试验共设计3组处理，保持每组处理N、P2O5与K2O投入总量一致(分别为202.5、135.0、253.2 kg·hm-2)，基于羊粪(N 2.5%，P2O52.0%，K2O 2.0%)用量调整各处理底肥及追肥用量，每处理重复3次。具体每小区施肥设置如下：处理1(IF)，不施羊粪，每小区折底肥分别施用过磷酸钙(P2O512%)、尿素(N 46%)、硫酸钾(K2O 50%)3.375、0.80、1.013 kg，追肥施尿素0.440 kg、硫酸钾0.507 kg；处理2(OIF1)，施羊粪5 400 kg·hm-2，每小区折底肥分别施用羊粪、过磷酸钙、硫酸钾16.2、0.675、0.365 kg，追肥施尿素0.440 kg、硫酸钾0.507 kg；处理3(OIF2)，施羊粪2 700 kg·hm-2，每小区折底肥分别施用羊粪、过磷酸钙、尿素、硫酸钾8.1、2.205、0.440、0.689 kg，追肥施尿素0.440 kg、硫酸钾0.507 kg。试验连续进行2 a。

2015年4月19—20日将底肥一次性施入小区后翻耕入土，分别于5月24日和8月3日各施追肥用量的1/2。第一、二茬甘薯分别于5月8日、7月29日扦插，7月26日和10月19日采收测产。

2016年4月30日施底肥，5月12日和8月20日分别追肥1次。第一、二茬薯苗分别于5月2日和8月10日扦插，8月5日和10月30日测产采收。

1.3 土壤样品采集与分析

2016年第二茬甘薯采收后，在每一小区采集3个点0～15 cm土壤样品，组成1个混合样，带回实验室，置于室内风干，挑除根茎残体、石块等杂物后研磨，过2 mm筛，备用。

土壤pH值采用2.5∶1水土体积质量比浸提，酸度计法测定；土壤有机质采用重铬酸钾-硫酸外加热法测定；碱解氮采用碱解扩散法测定；有效磷采用Bray法，盐酸-氟化铵浸提-钼锑抗比色法测定；速效钾采用乙酸铵浸提-火焰分光光度法测定。

1.4 数据分析

采用SPSS 19.0统计软件进行数据处理与单因素方差分析，对有显著差异(P<0.05)的处理采用Duncan法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 对迷你甘薯产量的影响

除了2016年第一茬产量外，其他3茬产量均表现为有机无机配施(OIF1、OIF2)显著高于单施化肥(图1)。2 a迷你甘薯平均产量大小为OIF2(11 553.4 kg·hm-2)>OIF1(10 344.7 kg·hm-2)>IF(8 327.5 kg·hm-2)，处理之间的差异均达显著水平。与IF相比，OIF1和OIF2处理的平均产量分别提高了24.2%和38.7%。

2.2 对土壤养分的影响

在新垦耕地上种植迷你甘薯，结合不同的施肥处理，土壤基本理化性质发生了明显的变化(表1)。与种植前相比，土壤pH值降低了0.4～0.6个单位，且差异显著，土壤有机质、有效磷和速效钾含量显著增加。除OIF2外，其余处理的碱解氮含量较种植前也显著增加。

图1 不同施肥处理的迷你甘薯产量

处理pH值有机质/(g·kg-1)碱解氮/(mg·kg-1)有效磷/(mg·kg-1)速效钾/(mg·kg-1)本底4.7a4.5c65.3c12.8c55.9dIF4.1b11.6b141.9a87.0a233.3aOIF14.3b17.2a88.7b44.0b166.0bOIF24.2b14.3a68.7c52.6b129.7c

注：同列数据后无相同小写字母的表示处理之间差异显著。

不同施肥处理间，土壤有机质、碱解氮、有效磷和速效钾含量的差异也较明显。不同施肥处理间土壤pH值没有显著差异，但有机无机配施处理(OIF1、OIF2)的有机质含量要显著高于单施无机肥的处理(IF)，而单施无机肥处理(IF)的碱解氮、有效磷、速效钾含量则显著高于有机无机配施处理(OIF1、OIF2)。有机无机配施的2个处理下，除OIF1处理的碱解氮和速效钾含量显著高于OIF2外，其他指标间无显著差异。

3 讨论

一般，新垦耕地的土壤肥力较差。有机肥在提供作物养分、维持地力、更新土壤有机质、促进微生物繁殖、增强土壤保水保肥能力等方面具有明显的效果[7]。本研究通过田间试验表明，不同施肥处理对迷你甘薯产量及土壤养分有显著影响。与种植前相比，施肥显著提高了土壤有机质、碱解氮、有效磷和速效钾含量，而降低了土壤pH值，有机无机配施处理的土壤有机质含量显著高于单施化肥，而土壤碱解氮、有效磷和速效钾含量则以单施化肥处理为高。与单施化肥相比，有机无机配施处理的甘薯产量提高了24.2%～38.7%，其中以羊粪用量2 700 kg·hm-2的增产效果较好。

[1] 罗明, 张惠远. 土地整理及其生态环境影响综述[J]. 资源科学, 2002, 24(2):60-63.

[2] 叶晶, 何立平, 李东宾,等. 土地整理对土壤微生物群落多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2016, 27(4):1265-1270.

[3] 徐萍, 卫新, 王美青,等. 浙江省低丘缓坡农业资源高效集约利用的路径与对策研究[J]. 中国农业资源与区划, 2013, 34(3):73-77.

[4] 刘涓, 杜静, 魏朝富,等. 紫色土区土地整理年限对土壤理化特性的影响[J]. 农业工程学报, 2015, 31(10):254-261.

[5] 蔡仁祥, 成灿土, 卢淑芳,等. 浙江省鲜食旱粮的种植制度及栽培技术创新[J]. 分子植物育种, 2016(9):2537-2545.

[6] 毛土有. 浙西地区新垦红壤田紫甘薯“五改”高效栽培技术[J]. 中国蔬菜, 2011 (5):57-58.

[7] 廖超林, 黄渤, 张鹏博,等. 不同有机肥对土地整理后烟田的培肥效果[J]. 土壤通报, 2015, 46(6):1466-1471.

收入日期：2017-08-16

浙江省科技计划项目(2015C32102)

童小虎(1974—)，男，浙江临安人，助理农艺师，中专，研究方向为农学与土壤肥料，E-mail:337484245@qq.com。

陈文岳(1973—)，男，浙江杭州人，副研究员，硕士，研究方向为农业生态，E-mail:wenyuech@hotmail.com。

文献著录格式：童小虎，邬奇峰，应学兵，等. 施肥对新垦耕地甘薯产量和土壤养分的影响[J].浙江农业科学，2017，58(10)：1694-1695，1698.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171003

S147.2

A

0528-9017(2017)10-1694-02

(责任编辑高 峻)