恶性肿瘤患者护理中实施临床姑息护理的效果观察

武艳阳

【摘要】 目的 观察恶性肿瘤患者护理中实施临床姑息护理的效果。方法 120例恶性肿瘤患者， 按照患者入院顺序分为甲组和乙组， 各60例。甲组患者入院后接受常规护理， 乙组患者入院后接受临床姑息护理。比较两组患者的护理效果。结果 乙组SF-36评分中各领域评分均高于甲组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。乙组对护理工作总满意率为96.7%， 高于甲组的85.0%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在恶性肿瘤患者护理工作中运用临床姑息护理可改善患者的生活质量， 提高患者对护理工作满意率。

【关键词】 恶性肿瘤；临床姑息护理；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.26.094

恶性肿瘤通常难以彻底治愈， 对于这类特殊的患者如何进行护理是人们一直在探索的问题。恶性肿瘤本身会给患者造成很大的痛苦， 而且治疗费用昂贵， 患者生存质量下降[1， 2]。

临床姑息护理基于人文关怀的角度， 致力于提供人性化的、科学的护理， 尽可能改善患者的生活质量。本次护理研究主要分析临床姑息护理对恶性肿瘤患者的临床效果。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 收集本院2013年5月～2016年5月收治的120例恶性肿瘤患者作为研究对象。按照患者入院顺序分为甲组和乙组， 各60例。甲组男女比例为33∶27；年龄47～81岁， 平均年龄（57.8±9.6）岁；恶性肿瘤类型：肺癌17例， 大肠癌与胃癌各10例， 乳腺癌8例， 肝癌13例， 其他2例。乙组男女比例为32∶28；年龄45～83岁， 平均年龄（57.4±9.9）岁；恶性肿瘤类型：肺癌15例， 大肠癌12例， 胃癌10例， 乳腺癌9例， 肝癌12例， 其他2例。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 甲组 患者入院后采用常规护理。恶性肿瘤患者入院后， 密切监测各生命体征指标。按照医嘱及时、定量给药。疼痛严重的患者， 遵医嘱用镇痛药物。保……