融历时性梳理与共时性探讨于一体的学术建构
——刘起林访谈录

○张露

——刘起林访谈录

○张露

一、“红色文学”研究应有怎样的学术聚焦

张露：在对您访谈前准备资料的过程中我了解到，您新出版的学术专著《红色记忆的审美流变与叙事境界》在2015年连续获得了两个全国性奖项。10月份获得中国当代文学研究会的“第十五届中国当代文学研究优秀成果奖”；12月份又入选中国文联、中国文艺评论家协会的“中国文艺评论2016年度优秀作品”，成为全国获得这个奖项的9部著作之一。所以我的第一个问题，就是请您谈谈您研究“红色文学”的来龙去脉与学术思考。

刘起林:“红色记忆”题材创作研究是我的一个国家社科基金课题，《红色记忆的审美流变与叙事境界》是在结项成果的基础上调整和深化而形成的。在研究“红色记忆”审美方面，我碰到的最大问题是在国家课题已经申报下来之后，还不断地被探问为什么要研究这样一个意识形态色彩相当强的选题。在我看来，“红色记忆”无疑是20世纪中国最为重要的集体记忆，“红色文学”则是当代中国文学最为重要和丰富的创作题材，因此选择这样一个选题并没有什么特殊性。我们过去曾批判过极“左”思潮在创作领域搞“题材决定论”，那么，现在我们在学术研究中，就同样不能搞“题材决定论”，关键在于怎么去研究。

在当代文学学术领域，“红色题材文学”的成果是相当丰富的。20世纪50—60年代的创作同评论初步确立了“红色文学”的价值秩序，80—90年代的“重写文学史”思潮产生了不少带质疑、否定色彩的论著；……