血常规检测中末梢血与静脉血检验结果的对比分析构建

2017-11-14 14:29:00胡金波
中西医结合心血管病电子杂志 2017年23期
关键词:分析

胡金波

【摘要】目的 对比血常规检测中末梢血与静脉血检验结果的不同点。方法 选取检验科在2015年1月~2017年1月常规血液检查的患者200例,按取血样本不同,随机分为静脉血组与末梢血组,每组100例。对比两组检验指标差异。结果 对比两组检验指标,HCT、MCH含量对比不具有可比性,静脉血组的RBC、Hb、PLT及MCHC含量高于末梢血组,对比差异有统计学意义(P<0.05);静脉血组的WBC、MCV含量低于末梢血组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。讨论 常规血液检测取末梢血与静脉血检测,检测指标有一定差异,其中静脉血血样的检测指标更明显,更值得检验科临床应用。

【关键词】血常规检测;末梢血;静脉血;检验结果;分析

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.23..02

血液检验在疾病治疗或者常规体检都比较常见,是临床“三大常规”检查项目之一。对相关血液病进行诊断时,血液检验是其重要诊断依据,对其它系统疾病诊断,血液检验也能提供很多参考信息[1]。伴随着医疗技术的不断发展,对血液检验的效率也有所升高。目前,末梢血与静脉血是血液常规检验最常用的取样方式,随着全自动血液分析仪的普及,血液样本选择也有所差异,为对比末梢血与静脉血检验结果的不同开展此次研究,内容见下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取检验科在2015年1月~2017年1月常规血液检查的患者200例,按取血样本不同,随机分为静脉血组与末梢血组,每组100例。静脉血组中,女48例,男52例,年龄18~67岁,平均年龄为37.9岁。末梢血组中,男47例,女53例,年龄18~72岁,平均年龄(40±2.5)岁。对比两组患者的基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

设备与试剂:采用型号为Sysmex XN2000的血液分析仪与配套试剂。检验方法:所有研究对象均于凌晨7:00取血样,静脉血组采集静脉血2 ml,末梢血组采用末梢血2 ml,用血常规专用管储存保管血样本,为防止血液样本出现凝结可添加适量抗凝剂,严格按照血液检验的相关要求和步骤进行操作。

登录APP查看全文

猜你喜欢
分析
禽大肠杆菌病的分析、诊断和防治
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
电力系统及其自动化发展趋势分析
经济危机下的均衡与非均衡分析
对计划生育必要性以及其贯彻实施的分析
现代农业(2016年5期)2016-02-28 18:42:46
GB/T 7714-2015 与GB/T 7714-2005对比分析
出版与印刷(2016年3期)2016-02-02 01:20:11
网购中不良现象分析与应对
中西医结合治疗抑郁症100例分析
伪造有价证券罪立法比较分析