法官的错案追究制度

摘 要：近年发生的念斌案、呼格吉勒图等冤错案，使司法的公平正义受到社会公众的质疑，在一定程度上损害了我国司法机关的公信力。公正是法治的生命线。司法实践和理论层面来看，法官错案追究制度在一定程度上对实现司法公正具有积极意义、正面效应，但它所存在的不足和缺陷，亟待解决。

关键词：审判责任；责任追究；法官惩戒

一、我国错案追究机制和实践中面临的主要问题

（一）我国的错案追究机制的发展

我国很早就开始关注并追究法官的错案责任了。最早试行错案追究制的是秦皇岛市法院系统，之后各地法院开始效仿，错案追究制渐渐在全国法院得到推广。1998年，最高人民法院发布《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》和《人民法院审判纪律处分办法（试行）》。这意味着，中国正式在全国范围内建立了错案追究制度。之后，不少地方法院在根据“两个办法”落实责任追究制时，又制定了其他比较详细的规定，错案追究制度得到充实和发展。然而，当前我国的错案追究制尚未进入法治化轨道，实践过程中仍出现“零追究”现象，设立错案追究制的初衷是好的，但它的弊端也不容忽视。

（二）我国错案追究制在实践中面临的主要问题

1.对“错案”的界定不科学

“错案”并不是法律上严谨的用语，所以它的范围很难明确的规定。根据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》的规定，对于哪些属于错案，哪些不属于没有精准确定。……