《抢劫坚果店》的叙事策略

向恩白(重庆三峡学院外国语学院，重庆 404100)

与西方主流动画电影一样，《抢劫坚果店》无论是画面风格、人物设计，还是内容叙事方面，都具有鲜明的商业化特征，并没有突破主流的商业创作模式。例如，人物塑造上的草根英雄形象；画面追求色彩明丽，富于变化；内容叙事上的二元对立模式等。同时，这部影片在主流商业动画的叙事框架内，也不乏独特的审美风格。本文从多线程叙事、戏剧性的情节设置以及幽默的叙事风格三方面出发，分析这部动画电影的叙事策略。

一、《抢劫坚果店》的多线程叙事

多线程叙事是《抢劫坚果店》最核心的叙事策略之一。很多动画电影追求叙事线索的简洁化和直观性，更多地采用单一叙事线索来进行叙事。但在这部动画电影中，不仅有明暗线的交织，也有主副线的相互呼应。虽然电影充满了童真性，但在叙事结构的安排上并没有去繁就简，而是具有层次性和立体感，影片观赏起来也更具趣味性和悬念色彩。

首先，多线程叙事使得影片的叙事更加饱满，叙事结构更富有层次性。影片叙事上可分为主线和辅线，主线是松鼠索里打劫坚果店，而辅线则是劫匪挖地道抢劫银行。任何故事片都无法脱离主线剧情而存在，在《抢劫坚果店》中，主线是十分突出的。《抢劫坚果店》仍旧是传统的好莱坞英雄叙事模式，主要线索交代了索里从边缘人成长为英雄的过程。而辅助线索则使影片的叙事更加立体。在以动物为主体的动画电影中，人常常作为叙事的辅助者出现，其参与的事件具有碎片化倾向。但《抢劫坚果店》中，劫匪抢劫银行是具有完整故事情节的，从策划到实施以及最后的逃亡、被抓，这些劫匪的故事可以说构成了影片故事的另一面。从这一层面上讲，影片的辅线对叙事的构建并不输于主线，《抢劫坚果店》是依靠“两轮驱动”推动叙事发展的。

其次，不同叙事线索之间相互呼应，推动情节的发展。两条线索在叙事上并行交错，尤其是在交会点的设计上，影片展现出巧妙的构思。例如，在索里寻找越冬的粮食储备时，他发现了停在小镇路边的一辆坚果售卖车，这对他无疑有着巨大的诱惑力，于是索里与巴迪一起，准备盗取其中的坚果。实际上，这个坚果售卖车是一个掩人耳目的幌子，车子停在银行的对面，是芬格斯和拉奇用来侦察的掩护手段。在银行的运钞车赶来后，坐在椅子上看报纸的拉奇，透过报纸上挖出的孔洞对运钞车的一举一动进行偷拍。芬格斯照顾着摊位，但他根本不想卖坚果，于是小女孩儿买坚果的纠缠使他愤怒，他对小女孩儿“坚果攻击”也引来了麻烦。小女孩儿找来了警察，而警察则要检查他们的营业执照。就在这个当口，索里偷窃坚果的行为引起了芬格斯和拉奇的护卫犬普利斯的注意，慌乱中索里和巴迪与普利斯争斗，并导致了燃气泄漏，而售卖车也随之开走。这也直接引起了橡果树大火以及索里被逐，由此可见，两条线索的交织使叙事节奏十分紧凑。

二、戏剧性的情节设置

情节设置方面，也可见这部电影创作者的用心之处。影片情节起承转合错落有致，矛盾冲突一波三折。影片中，索立既是影片主人公，也是构成矛盾冲突的核心。《抢劫坚果店》中，所有的矛盾冲突都是围绕着主人公索里展开的。这使得影片叙事更加集中和凝练，同时也使主人公的人物形象更加突出。

首先，《抢劫坚果店》不仅有主要矛盾，在叙事线的不同点上，还有很多小的矛盾冲突，令影片更具趣味性。在主线叙事中，矛盾集中在索里能否带领动物们成功拿到劫匪坚果店里的坚果，这里矛盾的双方是动物和劫匪。围绕这个主要矛盾，还有众多小矛盾，存在于动物内部，它们构成了影片情节发展的动力。

其次，《抢劫坚果店》虽然具有很强的戏剧性，但其矛盾冲突在设计上又追求自然合理。例如，索里发现了小镇上的坚果店，并且同意和动物们一起分享，这本是森林公园的动物获取越冬食物的好机会，作为动物领袖的浣熊自然也能分到劳动果实。但与此相比，浣熊更在意的是满足自己高高在上的统治欲，他扬言森林公园的领袖只能有一个，也就是他。而匮乏的食物意味着更多的控制，这就是莱孔破坏索里盗取坚果计划的原因。莱孔的存在，使影片的喜剧冲突更加强烈。当索里不服从管教时，莱孔便将其放逐，并声称这是“For the park(一切为了公园)!”莱孔用公权力来压制索里，并且欺骗了众多小动物。当索里逃离人类的笼子，等待他的是莱孔和他肮脏的手下——绿毛老鼠。如果不是爆破的地点刚好是莱孔的旁边，恐怕索里已经遭到不测。莱孔可以说是影片中最大的反派，他的存在就是为了衬托索里的英雄形象。

三、《抢劫坚果店》的幽默叙事风格

幽默诙谐是西方大部分商业影片所采用的主流叙事风格。娱乐性是商业动画吸引观众最主要的审美特征之一。近年来，很多动画电影作品，备受观众喜爱的主要原因，便源于影片幽默诙谐的风格。

首先，幽默诙谐的叙事风格使影片更具趣味性和观赏性。当代社会快节奏的生活，使大众普遍存在一定的学习、生活、工作等方面的压力，而观影则是很好的放松方式。因此，人们观赏动画电影的目的并不是为了学习或者受教育，而是为了娱乐，所以，娱乐性是对于影片存在的本质要求。在《抢劫坚果店》中，幽默贯穿于影片始终，可以说，影片就是一部动画喜剧。以情节上的安排来看，影片就具有强烈的幽默性，双线叙事围绕的核心都是“抢劫”，只不过索里一方的目的是抢劫坚果，而劫匪一方是抢劫钱财。而结果也有天壤之别，森林公园的动物们得到了大量的坚果，索里也成为受推崇的英雄，而劫匪不仅锒铛入狱，金还失去了女友的信任。同是“抢劫”，不同的结果相互比照，幽默性也自然显现。

其次，语言幽默与动作幽默相得益彰，这是影片的叙事魅力所在。影片中的语言幽默与情境结合十分紧密，例如，索里发现鼹鼠的诡计后将其抓获，并且带到墙角进行审讯。鼹鼠则十分嚣张地说：“我守口如瓶，拒绝问讯。我是块难啃的骨头，硬如钢筋……”在他还没有啰唆完，索里将其按倒在地，并让路灯的光直射鼹鼠的双眼。鼹鼠发出惨叫，然后马上交代了莱孔的意图。这种突然的转变对比效果十分明显，令鼹鼠之前的话语幽默感立显。影片中的动作幽默非常多，例如，索里在追踪莱孔时，遭到了莱孔的手下小鸟的攻击，这个通体红色的愤怒小鸟，和索里一起撞上了芬格斯二人驾驶的汽车的风挡，在索里抓紧雨刷的同时，小鸟则不停地啄索里的头。拉奇被遮挡视线，就打开了雨刷，随着雨刷的摆动，每次两个雨刷碰到一起，小鸟都要啄一次索里的头，这种强烈的节奏构成了强烈的幽默效果。此外，片中的语言幽默与动作幽默常常结合起来，使娱乐效果更加突出。