浅议林语堂先生“一团矛盾”评价的合理性

摘 要：林语堂先生在《八十自述》中对自己评价为“一团矛盾”，这个评价在他的典型作品《京华烟云》和《红牡丹》中得到了鲜明体现，同为一个人的作品，同为英文著作，同为面向国外读者的著作，其对中西文化的态度迥异具有典型的代表性与深刻的研究意义。

关键词：林语堂；中西文化差异与冲突；矛盾

作者简介：宋育卓（1997-），女，吉林长春人，汉族，华南师范大学文学院2016级本科生在读，研究方向：汉语言文学。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2017）-32-0-02

一、绪论

比较《京华烟云》与《红牡丹》两部作品中的文化现象和故事发生的具体背景，必然不能离开作者的成长环境与人生经历。而其作品中的典型人物形象，也必然承载了作者的某种价值观念，与其身边的人与事不能割裂来看。因此，以《京华烟云》和《红牡丹》为例的对比研究，对于研究林语堂先生的“一团矛盾”是具有一定研究价值的。但由于笔者研究较浅，仅作参考，敬请指正。

二、瞬息京华——从《京华烟云》初探中西文化的“一团矛盾”

1.《京华烟云》中道家文化与儒家文化和西方文化的“一团矛盾”

木兰的父亲姚思安潜心黄老修养，却不是道学家，而是思想开通的，不受传统约束的道家。他是道家文化的核心体现，是整个作品中的思想载体。这样的父亲教会了木兰唱京戏选段，这在那个时代是有一定叛逆性的，同时他也常带木兰去福隆寺搜寻古玩，这则是对儒家“女子无才便是德”的反叛。

姚木兰是《京华烟云》主人公和灵魂人物。……