王诗雅
《荀子·成相篇》篇题辨析简述
王诗雅
“成相”之意,说法众多。自唐至清,有杨倞、王引之、朱熹、苏轼、俞樾、卢文弨诸说,清人俞樾以及卢文弨影响较大。近人杜国庠、朱师辙等在卢、俞之说的基础上生发新意。今人姚小鸥、李炳海对这一问题进行了丰富性的阐发。
较早解释“成相”的是唐人杨倞,认为“成相”之义为“成功在相”:“以初发语名篇,杂论君臣治乱之事,以自见其意。”清人王引之之说同样立足文本。所谓:“窃谓相者,治也。成相者,成此治也。成相者,请言成治之方也。”“相”解为“治”,略显牵强。
朱熹在其《楚辞后语》中首选《成相篇》以续楚辞。序言曰:“相者,助也,举重劝力之歌,史所谓五羖大夫死,而舂者不相杵是(者)也。”注云:“成相助力之歌。”
“相”当是“相助”。此说当源于苏轼,《仇池笔记》中“成相”条说:“孙卿子书有韵语者,其言鄙近,多云‘成相’,莫晓其义。《前汉·艺文志》诗赋类中有《成相杂辞》十一篇,则‘成相’者,古讴谣之名也,疑所谓‘邻有丧,春不相’者。又《乐记》云:‘治乱以相’亦恐由此得名。”
俞樾在宋人观点的基础上提出“此‘相’字,即‘舂不相’之相。礼记曲礼篇‘邻有丧,舂不相’,郑注曰:‘相,谓送杵声。’盖古人于劳役之事,必为歌讴以相劝勉,亦举大木者呼邪许之比,其乐曲即谓之相。请成相者,请成此曲也。汉志有成相杂辞,足征古有此体。”其认为“相”源于民间,是百姓劳动时的歌讴,当由舂者的送杵声发展而来。
卢文弨则认为:“《礼记》‘治乱以相’相乃乐器,所谓舂牍。又古者鼓必有相。汉艺文志 ‘成相杂辞十一篇’,惜不传,大约托于瞽蒙讽诵之词,亦古诗之流也。……