“笨蛋，是经济”与特朗普的对外政策

文 卜永光（国际问题专家）

“笨蛋，是经济”与特朗普的对外政策

文 卜永光（国际问题专家）

在1992年美国大选中，带领美国赢得冷战、打赢海湾战争的老布什意外输给初出茅庐的克林顿，也让克林顿“笨蛋，是经济”的名言广为流传。历史总是充满戏剧性，在24年之后的大选尘埃落定后，毫无政治经验的胜利者特朗普，也可以拿克林顿的名言嘲讽资深政客克林顿夫人。不能说希拉里不重视经济，但在各种“政治正确”束缚和精英意识作祟下，她几乎没留下能让人记得住的突破性经济主张。反观特朗普，从对外国商品征收重税到用最激烈的语言抨击TPP，他的反体制、反全球化言论总是饱含冲击力。于是，平民出身的希拉里被贴上精英阶层化身的标签出局，而标准“富二代”特朗普挟民粹之力，以底层代言人的身份登上历史舞台。

当然，竞选主张和施政实践历来是两回事。况且，系统考察特朗普的竞选主张，经常可以发现前后矛盾、相互冲突之处。不过，透过特朗普信口开河的诸多言论和目前提名的执政班底组成，还是能发现他有自己一以贯之的逻辑。这种逻辑可以回溯到“笨蛋，是经济”的名言，只是具体内涵有了很大不同。

克林顿当年那句名言嘲笑的是老布什对国内经济重视不够的倾向，因而其经济政策核心做法是“求诸己”，通过提出“信息高速公路计划”等国内创新引领世界经济。克林顿批评的绝不是领导世界本身，作为其核心对外政策的“参与和拓展”战略，主旨就是要通过在全球推广民主，巩固美国世界领导权。在这种思维支配下，对外经济成为对外政治的手段。从多次挑起对华贸易争端到运用经济大棒恐吓和制裁他国等，都是为了实现对世界的绝对领导。小布什和奥巴马虽然在对外政策领域差异巨大，但在这个根本出发点上又都和克林顿政府殊途同归，甚至有过之无不及。

特朗普则对领导世界没有太大兴趣，堪称是冷战结束乃至美国卷入世界事务以来兴趣最低的总统。在特朗普的竞选言论中，其口头禅“我是成功的生意人，因而知道如何维护美国利益”非常值得重视，这预示着他会把美国的经济利益而不是领导权放在更优先位置。特朗普惯于将美国经济上的问题“责于人”，归罪到全球化和外部世界，并把逼迫他国做经贸让步看成解决方案。当选后不久他就与我国台湾地区领导人通电话，在“一个中国”问题上触碰中国底线，连即将卸任的奥巴马也忍不住警告其不要玩火。对此，特朗普的回应是他完全理解一个中国政策，但不明白美国为什么必须受束缚，除非美中能就贸易问题达成协议。这种表态再次验证了“特朗普舞大棒，意在胡萝卜”的逻辑。

从特朗普公布的执政团队名单看，“军人+富商”是突出特征。特朗普组建了史上最豪华的执政团队，总身价甚至超过美国排名后三分之一家庭的年收入，不仅有埃克斯美孚总裁蒂勒森这样的巨头出任国务卿，还请来身价超过150亿美元的能源大佬哈罗姆当部长。此外，鹰派军人得到了前所未有的重用，国防部长由外号为“疯狗”的马蒂斯担任，国家安全事务助理、国土安全部长等核心职位也都是军人出身的强硬派。面对这样一届政府，幻想特朗普回归孤立主义、还世界安宁的想法是不切实际的。特朗普对国务卿和国防部长的安排意味深长，表明他将不断挥舞大棒，来换取对外交往中更大的胡萝卜。世界应该有足够的心理准备去面对一个爱惹事、不消停，通过不断撩拨和挑逗他国换取美国经济利益的另类总统。

责任编辑 刘墨非