社会生态学模型视角下青少年体力活动的研究前景概述①

李岩松 张春华

(上海体育学院运动科学学院 上海 200438)

社会生态学模型视角下青少年体力活动的研究前景概述①

李岩松 张春华

(上海体育学院运动科学学院 上海 200438)

体力活动对于青少年近期及远期健康、健康行为的形成及正常的发育有着至关重要的影响作用。然而，当前我国青少年体力活动不足已成为常态，严重威胁着青少年体质健康的发展。因此，如何利用社会生态学模型的优势，对影响青少年体力活动的因素进行有针对性的分析与干预，以促进其参与体力活动就显得日益重要和迫切。社会生态学模型作为一个全面的，多层次的分析模型，为体力活动研究提供了新的思路。该文以社会生态学模型为视角对国内外青少年体力活动的相关文献进行了系统的梳理和分析，以期为促进青少年参与体力活动提供参考和借鉴。

社会生态学模型 体力活动 青少年

1 国内社会生态学模型视角下的体力活动研究

社会生态学模型以全域的视野、多重的关注点，为我们从不同角度分析体力活动不足的原因提供了新的方向。虽然该模型在很多领域已经广泛实践，但将其与体力活动结合，尤其在我国，还处于起步阶段，具有深度的研究内涵和广阔的研究前景，值得学者们的关注与研究。当前国内相关研究较多的是将某一层面的进行简单的梳理、总结，或以综述的形式总结国内外研究。韩慧等系统梳理与分析了西方国家社会生态学与青少年体力活动相关研究现状，发现学者们基于个人水平的横向研究较为全面和深入，但大多数研究只专注某一两个变量，涵盖多个维度的研究尚显不足[1]。Yi X等的研究中也提到，在中国基于社会生态学模型视角了解个人、社会、组织和环境因素之间关系的研究明显缺失[2]。上述研究分析了国内外相关研究的成熟与不足之处，提出未来研究的重点和方向，但并未进行理论构架与实证性研究。因此，有关该模型与体力活动相结合的研究还存有大量的理论价值和实践意义待发掘。

2 国外社会生态学模型视角下的体力活动研究

国外关于社会生态学模型的研究发展较早，相关的理论框架也日趋成熟。Moran M等使用社会生态学模型了解身体环境与体力活动的关系，并指出量化和质化研究相结合可以为跨学科的合作提供一个好的平台[3]。Van HL等以质化研究方法分析了影响青少年身体活动的社会环境因素，并得出结论多个因素的组合往往更能影响青少年的体力活动[4]。国外学者运用质化方法研究社会生态学模型取得了良好的效果。社会生态学模型由于其自身的多维性，单纯通过量化研究很难获得全面的研究数据，质化研究可以弥补量化研究产生的不足，提供全面的描述，展现更多新内容，发挥研究成果的指导作用和社会价值。Taliaferro AR等研究结果指出社会生态学模型中的阻碍和促进因素不是孤立的，而是相互作用的[5]。在Andersen L的研究中使用社会生态学模型探讨了相关因素对体力活动的影响，指出未来的研究应加强体力活动相关因素的研究，并以此设计出满足人们需要的干预方式[6]。Pitanga FJ等研究发现，使用社会生态学模型来解释闲暇体力活动的结果，可以对公共政策做出重要贡献[7]。国外学者们分析各层面间的相互作用，将不同层面的影响因素细化，相关研究的重点也逐渐向宏观层面转移，试图从模型中获得实践操作价值，该模型所提供的多维度研究结果，对于政府等职能部门的政策制定都有一定的参考价值。

3 研究展望

3.1 丰满理论框架

从国内外相关领域的研究现状来看，运用社会生态学模型促进青少年参与体力活动在国外研究中已较为成熟，而国内针对社会生态学模型的研究仍处于起步阶段，需要进一步拓展其适用于我国实际情况，从而形成本土化的理论体系，并以此为契机丰富现有的社会生态学理论框架，加深相关研究的广度和深度，为理论干预实践提供依据。

3.2 加强本土化研究

社会生态学模型为体力活动不足的群体干预寻找一个新的突破，国外的相关研究开展较早，为我们后续的研究提供了参考和借鉴，但各国的具体国情千差万别，有关青少年体力活动的测评方法和评价标准等指标更是大不相同。因此，依托我国的社会环境、人文环境等客观因素，加强社会生态学模型对青少年体力活动促进的本土化研究，制定相应的干预措施，进而形成对政府等职能部门具有实践意义的方案。

3.3 注重实证性研究

青少年体力活动影响因素的社会生态特征决定了促进工作的复杂性，由于模型自身的特点，如何有效检验各层面影响因素间的相互作用以及该模型的整体功用就显得尤为重要。同时，如何依据现代社会发展特点，把握青少年的成长规律，构建适合的干预模式，从而促进其参与体力活动，增进体质健康，是学者们需要思考的重点。

[1]韩慧,郑家鲲,HANHui,等.西方国家青少年体力活动相关研究述评——基于社会生态学视角的分析[J].体育科学,2016,36(5):62-70.

[2]Yi X, Pope Z, Gao Z, et al. Associations between individual and environmental factors and habitual physical activity among older Chinese adults:A social-ecological perspective[J]. Journal of Sport & Health Science, 2016,5(3):315-321.

[3]Moran M, Cauwenberg J V, Herckylinnewiel R, et al.Understanding the relationships between the physical environment and physical activity in older adults: a systematic review of qualitative studies[J]. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity,2014,11(1):1-12.

[4]Hecke L V, Deforche B,Dyck D V,et al. Social and Physical Environmental Factors Influencing Adolescents’Physical Activity in Urban Public Open Spaces:A Qualitative Study Using Walk-Along Interviews[J]. Plos One,2016,11(5):e0155686.

[5]Taliaferro A R, Hammond L.“I Don't Have Time”:Barriers and Facilitators to Physical Activity for Adults With Intellectual Disabilities[J]. Adapted Physical Activity Quarterly Apaq,2016,33(2):113.

[6]Andersen L,Gustat J,Becker A B.The Relationship Between the Social Environment and Lifestyle-Related Physical Activity in a Low-Income African American Inner-City Southern Neighborhood[J].2015,40(5):967-974.

[7]Pitanga F J, Matos S M,Da C A M, et al. Factors associated with leisure time physical activity among ELSA-Brasil participants:Ecological model[J].Preventive Medicine,2016,90:17-25.

G804

A

2095-2813(2017)08(a)-0194-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.194

李岩松（1992—），男，汉，山东人，硕士研究生，研究方向：体育运动与市民健康促进。