中国四名优秀男子乒乓球运动员在比赛中运用发球抢攻战术实效性分析*

伍方佳 周道平 印春力 熊静梅



中国四名优秀男子乒乓球运动员在比赛中运用发球抢攻战术实效性分析*

伍方佳 周道平 印春力 熊静梅

(吉首大学体育科学学院，湖南 吉首 416000)

采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、三段指标评估法、数理统计法，对我国4名优秀男子乒乓球运动员32场共166局比赛的发球抢攻战术进行统计与分析。结果表明：马龙、许昕、张继科、黄镇廷在发球线路上以正手位和中路为主，反手位使用较少但得分率最高。发球落点以近网短球为主，半出台球为辅，偶尔偷袭底线长球。其中，底线长球发球效果最好。发抢进攻技术是正反手拉冲，且以正手拉、冲技术为核心，在比赛中能占据一定优势。发抢控制以摆短、劈长为主，得分效果一般。

乒乓球；发球抢攻；战术；实效性

发球抢攻，是比赛中力争主动、先发制人的一种战术。运动员利用发球的线路、落点变化以及稳定的单项技术来控制对方，常能取得主动或直接得分。本文对中国4名优秀男子乒乓球运动员发球抢攻战术的运用进行系统分析，从而了解我国男子乒乓球运动员的技战术特点，找出提升我国男子乒乓球运动员技战术水平的措施，为进一步提高我国男子乒乓球运动员技战术水平提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以《乒乓世界》2016年第10期公布的世界男子排名前十的选手中选取世界排名第一的马龙、第三的许昕、第四的张继科、第七的黄镇廷为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献综述法

在中国知网数据库，查找目前国内有关于我国男子技战术的文献资料和相应的专业研究成果。

1.2.2 录像观察法

观看2014~2016年张继科、马龙、许昕、黄镇廷参加的32场166局国内外大赛的录像，并把他们在比赛中使用的技术、线路等数据进行详细统计。

1.2.3 数理统计法

对张继科、马龙、许昕、黄镇廷4名运动员各8场比赛中的技战术运用结果进行统计法，根据体育统计学原理对所得数据利用Excel和Spss17.0进行统计和相关检验。

2 结果与分析

2.1 中国4名优秀乒乓球运动员发球抢攻线路的情况

表1 发球线路使用率、得分率特征统计（n=32）

线路正手位中路 反手位 使用使用率%得分得分率% 使用使用率%得分得分率% 使用使用率%得分得分率% 张继科13339.357455.64 16348.229457.67 4212.432764.29 马龙21453.2312859.81 12130.108066.16 6716.675980.06 许昕17749.0312067.80 11231.027264.29 7219.955283.87 黄镇廷29065.3119567.24 9521.405456.84 5913.283254.24 X254.511a7.963a 64.860a3.291a 9.940a18.428a p0.000**0.047* 0.000**0.349 0.019*0.000**

注：* P<0.05，** P<0.01 ，下同。

由表1看出，运动员发球1545次，得987分，得分率为63.88%。其中正手位使用814次，得517分，得分率为63.51%。通过对正手位使用率和得分率的卡方检验得出，使用率和得分率(p<0.05) 差异具有显著性。中路使用491次，得300分，得分率为61.10%。中路使用率（p<0.01）差异具有高度显著性。反手位使用240次，得170分，得分率为70.83%。反手位使用率(p<0.05)差异具有显著性，得分率（p<0.01）差异具有高度显著性。中国4名优秀男子乒乓球运动员在正手位和中路的运用最多，反手位最少。主要原因是发球者在比赛中要调动对手在移动中回球，让对手难以在接发球上占主动，控制对手，降低对手的接发球质量，再配合反手位的使用牵制对手。从发球效果来看，中国4名优秀男子乒乓球运动员在比赛中三条线路发球质量高，让对手在接发球时处于被动，便于之后的发球抢攻。

2.2 中国4名优秀男子乒乓球运动员发球抢攻落点的情况

表2 发球落点及得分率特征统计

线路近网短球半出台球 底线长球 次数比率%得分得分率% 次数比率%得分得分率% 次数比率%得分得分率% 张继科27781.9515355.23 5315.683464.15 82.378100 马龙30575.8719363.28 5112.693772.55 4611.443780.43 许昕28679.2319668.53 4111.362151.22 349.412676.47 黄镇廷37885.1424264.02 5111.493058.82 153.371066.67 X212.444a11.589a 3.888a4.761a 36.889a3.637a p0.006**0.009** 0.2740.190 0.000**0.303

由表2看出，中国4名优秀男子乒乓球运动员发球落点统计共1545次，得987分，得分率为63.88%。其中近网短球1246次，得784分，得分率为62.92%。使用率（p<0.01）差异具有高度显著性，得分率(p<0.01) 差异具有高度显著性。在发球落点上以近网短球为主，控制对手上手的机会，便于自己进行抢攻。半出台球196次，得122分，得分率为62.24%。底线长球103次，得81分，得分率为78.64%。底线长球使用率（p<0.01）差异具有高度显著性。底线长球使用较少，但使用新型无缝球后，受新球本身的材质特性限制，很难发出高质量的短球，所以发长球得分率比近网短球高出8.68%；另外因新球直径增大，导致速度减慢，发长球便于形成后面的相持，通过据可知，中国4名优秀男子乒乓球运动员在发底线长球形成相持环节占据优势。

2.3 中国4名优秀男子乒乓球运动员发球抢攻单项技术情况

表3 发球抢攻单项技术使用率统计

正手拉、冲 反手拉、冲 侧身拉、冲 台内挑打 台内拧拉 使用使用率% 使用使用率% 使用使用率% 使用使用率% 使用使用率% 张继科6035.29 5029.41 1810.59 137.65 2917.06 马龙5431.40 4727.32 5431.40 95.23 84.65 许昕6934.16 3818.81 6632.67 209.90 94.46 黄镇廷8533.46 9037.01 228.66 4618.11 72.76 X20.624a 15.546a 63.936a 21.115a 38.594a p0.891 0.001** 0.000** 0.000** 0.000**

表4 发球抢攻单项技术得分率统计

正手拉、冲 反手拉、冲 侧身拉、冲 台内挑打 台内拧拉 得分得分率% 得分得分率% 得分得分率% 得分得分率%% 得分得分率% 张继科3151.67 2448.00 1161.11 430.77 1137.93 马龙2851.85 3268.09 3157.41 444.44 337.50 许昕3753.62 1950.00 4365.15 1155.00 777.78 黄镇廷4350.59 5356.38 1463.63 2247.83 228.57 X20.142a 4.895a 0.791a 1.921a 5.423a p0.986 0.180 0.852 0.589 0.143

由表3、表4可以看出，中国4名优秀男子乒乓球运动员在第三板抢攻共794板，得430分，得分率54.16%。

4人运用正手拉、冲技术268次，得139分，得分率51.87%；运用反手拉、冲技术225次，得128分，得分率56.89%，使用率（p<0.01）差异具有统计学意义。黄镇廷反手拉、冲使用率高于其他3人，原因是黄镇庭反手位技术特点是以直拍横打为主，几乎看不到直拍推挡。

4人使用侧身拉、冲技术160次，得99分，得分率61.88%，使用率（p<0.01）差异具有统计学意义。在侧身拉、冲中，许昕的使用率高于其他3人，原因是许昕为左手直拍打法，在比赛中力争前三板抢攻，所以是侧身抢攻积极。

4人使用台内挑打技术88次，得41分，得分率46.59%；使用台内拧拉技术53次，得23分，得分率43.40%。两者使用率（p<0.01）差异具有统计学意义。统计表明，中国4名优秀男子乒乓球运动员在发球后第三板抢攻技术台内小球积极主动，快速凶狠，但失误率过高，得分率低。

2.4 中国4名优秀男子乒乓球运动员发球控制单项技术情况

从表5、表6看出，中国4名优秀男子乒乓球运动员共使用530次控制技术，得237分，得分率为44.72%。

4人使用摆短技术237次，得121分，得分率51.05%，通过对其使用率和得分率的卡方检验，差异具有统计学意义（p<0.01）。4名运动员中张继科运用摆短技术最多，但对对手回接球的旋转把握不准，容易造成自己摆短过高被对手直接抢拉得分或直接失分。

4 人运用正反手贴、挡技术190次，得70分，得分率36.84%，使用率（p<0.01）和得分率（p<0.05）差异具有统计学意义。马龙的正反手贴、挡使用率高于其他3人。通过录像观察看出，马龙在防守时显得太着急，心不定，需要加强落点和节奏变化。

4人运用劈长技术86次，得39分，得分率45.34%，使用率（p<0.01）差异具有统计学意义。通过录像观察得知，中国4名优秀男子乒乓球运动员在使用劈长技术中没有注意落点的变化和旋转的控制，劈过去的球中规中矩，得分率总体不高，应在速度的基础上再注重突然性和落点的变化。

表5 发球控制单项技术使用率统计

摆短 劈长 晃、切 正反手贴、挡 放高球 使用使用率% 使用使用率% 使用使用率% 使用使用率% 使用使用率% 张继科5943.38 2619.12 00 4936.03 21.47 马龙4425.73 3118.13 31.76 9253.8 10.58 许昕6358.33 2523.15 21.85 1211.11 65.56 黄镇廷7161.74 43.48 00 3732.17 32.61 X246.611a 18.847a 4.548a 53.380a 7.915a p0.000** 0.000** 0.208 0.000** 0.048*

表6 发球控制单项技术得分率特征统计

摆短 劈长 晃、切 正反手贴、挡 放高球 得分得分率% 得分得分率% 得分得分率% 得分得分率% 得分得分率% 张继科2847.46 726.92 00 2346.94 150.00 马龙2147.73 1651.61 133.3 3841.30 00 许昕3555.56 1560.00 2100 18.33 116.67 黄镇廷3752.11 125.00 00 821.62 266.67 X227.895a 6.886a 2.222a 10.809a 3.000a p0.000** 0.076 0.136 0.013* 0.392

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1中国4名优秀男子乒乓球运动员在发球线路上主要以正手位和中路为主，反手位使用虽较少，但得分率在三条线路中最高。其中在正手位和中路的使用率，差异具有高度显著性，反手位的使用率差异具有显著性。正手位得分率差异具有显著性，反手位得分率差异具有高度显著性。

3.1.2 在发球落点中，近网短球和底线长球的使用率差异具有高度显著性。近网短球的得分率差异具有高度显著性。中国4名优秀男子乒乓球运动员的发球落点以近网短球为主，半出台球为辅，偶尔偷袭底线长球，其中底线长球发球效果最好。

3.1.3 中国4名优秀男子乒乓球运动员在第三板发抢进攻技术的使用中，除正手拉、冲外，其余技术的使用率差异均具有高度显著性。张继科、黄镇廷在第三板进攻技术中反手拉、冲使用最多，许昕的侧身拉、冲使用率最高。4位运动员在台内小球上表现都积极主动、快速凶狠，但得分率较低。控制技术除晃、切外，其余技术的使用率差异具有显著性。摆短得分率、正反手贴、挡得分率的差异具有显著性。其中张继科、马龙正反手贴、挡使用率较高，但得分率偏低。许昕、黄镇廷在摆短技术的使用率和得分率效果较好。

3.2 建议

3.2.1 注重发球落点的变化，适当增加底线长球的运用。在发球线路上，敢于变化发球的心理，配合自身下一板球的衔接，灵活运用发球线路，避免单一线路的模式。

3.2.2 发球抢攻以正手为主，结合反手为辅的抢攻意识。对中性球的处理，突出正手拉、冲的威力，敢于侧身，结合反手为辅。对于台内短球的处理，不宜保守地运用控制技术，要敢于使用进攻技术，使回球更具威胁性，给对手造成压力。

[1]苏丕仁.现代乒乓球运动教学与训练[M].北京：人民教育出版社，2003:99-101.

[2]刘建和.乒乓球教学与训练[M].北京：人民体育出版社，2004:193-195.

[3]万炳军.运动员“绿色”训练理念—基于技术哲学的人文关怀[J].体育科学，2012，32(7):78-80.

The Effectiveness of Tactics of Attacking after Service of Chinese 4 Elite Men's Singles Table Tennis Players Using in the Matches

WU Fangjia, etal.

(Jishou University, Jishou 416000, Hunan, China)

吉首大学校级科研项目资助，项目编号：16SKY005。

伍方佳（1991-），湖南衡阳人，研究生，研究方向：体育教育训练学。