刘红平
王力先生主编的《古汉语常用字字典》(以下简称《字典》),是我们在文言文教学中经常使用的一本工具书。笔者发现,在《字典》中,使用了很多“某”通“某”,但对“通”这一术语没有做任何说明,而《字典》中“通”的用法又不尽相同,情况比较复杂。笔者认真研究了《字典》的“通”之后,并在此基础上对其复杂情况进行了梳理,从而对该书的“通”有一个比较清楚的认识。根据笔者调查,《字典》中至少有下文几种不同类型的“通”。
一、本字与假借字之“通”
在古代汉语书面语中有这样一种情况,本来原有一个字专门表示一个意思,但却借用另一个音同或音近的字来代替这个字,前者是本字,后者是假借字,而两个字却同时存在,它们之间可以通用。如“案”和“按”:案,《说文》:“几属,从木安声。”本义是有短脚盛食物的木托盘或几案,矮短桌。按,《说文》:“下也,从手安声。”本义向下压或摁。如《活板》:“药稍熔,则以一平板按其面,则字平如砥。” “案” “按”两字音相同(皆“安”声)但意义不同,在《字典》中,“案”通“按”。
二、假借字和后起字之“通”
古人用字时,还有这样一种情况,“本无其字”,借用了一个字,但后来又新造了一个字,或表示假借字的意思,或表示本义,前者为假借字,后者为后起字。如《字典》中的“蚤”和“早”:蚤,本义指跳蚤,借为“早晨”之“早”。到了汉代新造了一个“早”字表示“早晨”义,来表示“蚤”这一假借义。在《字典》中,只有很少一部分假借字和后起字用的是“通”,而其他大部分的假借字和后起字却是用“这个意义后来又写作‘ ”标注的。……