重庆市沙坪坝区道路绿地土壤肥力特征浅析

王丽娟+杨丽军+白家云+朱本国+何琴

摘要：为了探究重庆市沙坪坝区道路绿地土壤理化性质，对重庆市沙坪坝区大学城中路、沙滨路、杨公桥立交等道路绿地土壤进行了采样调查试验，测定了容重、pH值、EC值、有机质、碱解氮、速效钾、有效磷等理化性质，对沙区城市绿地土壤土壤肥力进行了分析评价。结果表明：沙区城市道路绿地土壤pH值为7.10～8.56 kg，以偏碱性为主；EC值为0.164～1.175 mS/cm；有机质平均值为19.32 g/kg；容重在1.17～1.62 mg/m3，壓实现象较为突出；碱解氮和有效磷平均值分别为69.3 mg/kg、12.3 mg/kg，均处于较缺乏水平；速效钾平均值143 mg/kg较为丰富。

关键词：城市绿地；土壤肥力；沙坪坝区；重庆

中图分类号：S158

文献标识码：A文章编号：16749944（2017）21001903

1引言

城市绿地是城市生态系统的重要组成部分，在提供市民休闲娱乐和改善城市生态环境方面都起着重要作用[1]。土壤是绿色植物生长的介质并且为植物的生长提供充足的养分，对有害物质有过滤、氧化、吸附、固定的作用，同时城市绿地具有净化城市环境和改善城市景观的作用[2]。公路绿地是重要的公路设施，不仅可以提供安全舒适的交通运输环境，而且对于稳固路基、保护路面、美化环境、减噪降尘、防风防沙以及改善区域生态环境都有重要意义[3]。随着重庆城市建设的快速发展，道路绿化工作越来越被人们重视，政府也加大了园林绿化资金投入，但是绿化效果不是很明显。因此，开展城市道路绿地土壤肥力的研究，对促进生态化城市建设和保证城市生态环境可持续发展具有重要意义。通过对道路绿地土壤进行取样调查分析，为城市园林道路绿化工作提供一定依据。

2材料与方法

2.1研究区概况及样品采集

沙坪坝区隶属重庆市，是重庆主城区，重庆大都市区，位于重庆市西南部，东隔嘉陵江与江北区、渝北区相望，东南紧邻渝中区，南接九龙坡区，西依缙云山与壁山县毗邻，北与北碚区相连。截至2016年，沙坪坝区辖19个街道、7个镇，总面积396.2 km2，约占重庆市总面积的0.48%。绿地率、绿化覆盖率分别达35.2%和36.4%。采集土样的研究区域确定为重庆市沙坪坝区已建成的道路绿地和街旁绿地等，通过同一样点多点采样法采集绿地土壤0～20 cm土层共计30个土壤混合样品。

2.2土壤肥力指标及测定方法

分析指标包括土壤容重、pH值、EC值、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾。测定方法：土壤容重采用环刀法；pH值采用电位法测定；EC值采用水土比5∶1的电导法测定；土壤有机质采用重铬酸钾外加热法测定；碱解氮采用碱解扩散法测定；有效磷采用碳酸氢钠比色法测定；速效钾采用乙酸铵提取火焰光度法测定。

3结果与分析

3.1土壤容重

土壤容重是指一定容积的土壤（包括土粒及粒间的孔隙）烘干后的重量与同容积水重的比值[3]。土壤容重是由土壤孔隙和土壤固体的数量来决定的，土壤的容重大小表明土壤的密实程度，容重越大，密实程度越大。土壤容重影响土壤水分的入渗能力，同一质地的土壤，容重越大土壤水分入渗率就会减小，土壤渗透能力就会降低[4]。土壤容重在1.14～1.26 Mg/m3比较有利于幼苗的出土和根系的生长，当容重达1.50 Mg/ m3时植物根系已难伸入，而达到1.60～1.70 Mg/m3，已是根系穿插的临界点[5]。由表1得知，沙坪坝区道路绿地土壤容重变幅在1.17～1.62 Mg/m3之间，平均值为1.39 Mg/m3，由图1可知60%的道路绿地容重在1.26～1.50 Mg/m3之间，土壤紧实不利于植物生长。

3.2土壤酸碱度及盐分状况

土壤酸碱度是土壤最为重要的化学性质，对土壤中养分存在的状态，相互转化以及养分的有效性产生直接的影响，同时对植物的生长起决定性作用。土壤酸碱度与pH值的关系为：pH<4.5为极强酸性，pH4.5～5.5为强酸性，pH5.5～6.5为酸性，pH6.5～7.5为中性，pH7.5～8.5为碱性，pH8.5～9.5为强碱性，pH>9.5为极强碱性[6]。沙坪坝区道路绿地土壤的pH值变化在7.10～8.56之间，即中性和碱性之间。

由图2可知，76.7%为碱性土壤，6.6%为强碱性土壤。由此可见，沙区道路土壤有偏碱化趋势。

土壤含盐量是土中所含盐分（主要是氯盐、硫酸盐、碳酸盐）的质量占干土质量的百分数。它可以作为衡量土壤肥力和土壤盐渍化程度的指标。土壤中主要是易溶盐的含量及类型对土壤的物理、水理、力学性质等各方面的影响较大[6]。根据《中华人民共和国城镇建设行业标准》绿化种植土壤采用水土比5∶1的电导法测定，EC值应在0.15～0.9 mS/cm符合要求，经检测沙区道路绿地土壤EC值在0.164～1.175 mS/cm之间。据图3所示，90%道路绿地土壤符合《城建行业标准》，说明重庆市沙区道路土壤基本没有受到盐害影响。

2.3土壤有机质

土壤有机质是植物养分的重要来源，而且影响土壤养分的有效特性，对土壤物理、化学和生物学性质也有影响，是土壤肥力重要指标[7]。根据表1可知，沙坪坝区道路绿地土壤有机质成分在5.95～36.5g /kg之间，平均值为19.0 g/kg。根据表2全国第二次土壤普查养分分级标准评级标准及图4有机质分布频率可知，沙区道路绿地土壤43.3%处于四级土壤范围，其中16.6%的土壤低于城建行业绿化种植土壤标准。

2.4土壤碱解氮含量分析

重庆市沙坪坝区道路绿地土壤碱解氮含量在32.9～125 mg/kg，平均值为69.3 mg/kg，中位数为73.2 mg/kg，与平均值相差不是很突出，变异系数为0.35，属于适当变异情况。根据《全国第二次土壤普查养分分级标准》及图5碱解氮分布频率可知，沙区6.7%的道路绿地土壤为较丰富状态，46.7%的土壤处于较缺乏状态，26.6%的土壤处于缺乏状态。整体来看，沙区道路绿地土壤现状碱解氮含量处于较缺乏水平。endprint

2.5土壤有效磷含量分析

重庆市沙坪坝区道路绿地土壤有效磷含量最大值44.5 mg/kg，最小值为3.03 mg/kg，平均值为12.3 mg/kg，变异系数为0.84，在0.1～1.0之间属于适当变异。根据表2及图5可知，40%的道路绿地土壤处于较缺乏状态，30%的土壤处于中等水平，仅有3.3%处于丰富状态。整体来看，沙区道路绿地土壤现状有效磷含量处于较缺乏水平。

2.6土壤速效钾含量分析

重庆市沙坪坝区道路绿地土壤速效钾含量在64.7～311 mg/kg之间，平均值为149.6 mg/kg，中位数为143.0 mg/kg，變异系数0.34，属于适当变异。根据表2及图5可知，沙区道路绿地土壤中46.7%的土壤为中等水平，23.3%为较丰富水平，13.3%为丰富水平，还有16.7%为较缺乏水平。总体来看，沙坪坝区道路绿地土壤速钾含量较为丰富。

4结论

重庆市沙区道路绿地土壤长期受过往车辆碾压和人为践踏，导致60%道路绿地土壤容重在1.26～1.50 mg/m3之间，土壤板结化严重，土壤紧实不利于植物生长，影响道路绿化景观效果。本次调查表明沙区道路绿地76.7%为碱性土壤，有偏碱化趋势。90%道路绿地土壤含盐量符合《城建行业标准》，说明重庆市沙坪坝区道路土壤基本没有受到盐害影响。土壤速效钾含量较为丰富，有机质、有效磷和碱解氮含量整体水平偏低，处于四级土壤水平，可在日常的道路绿地土壤质量管理中，运用科学的方法有进行针对性的进行土壤改良。

参考文献：

[1]曹兵，高丽芳，苏润海，等.银川市主要绿地类型土壤肥力调查与分析[J].农业科学研究，2009，30（1）：5～9.

[2]邓琳，杜楠楠，于宁，等.齐齐哈尔城市绿地土壤肥力调查与研究[J].宁夏农林科技，2016，57（9）：43～45.

[3] 张琪，方海兰，杨意，等.上海市浦东公路绿地土壤肥力质量评价[J].华中农业大学学报，2007，26（4）：491～495.

[4] 李卓，吴普特燃，冯浩，等.容重对土壤水分入渗能力影响模拟试验[J].农业工程学报，2009，25（6）：40～45.

[5]丁爱芳，赵继阳，李铭，等.南京市中心城区道路绿地土壤肥力调查与评价[J].北方园艺，2011（9）：87～89.

[6] 张宇超.北戴河区主要道路及公园园林绿地土壤养分状况调查与评价[D].秦皇岛：河北科技师范学院，2014.

[7]袁大刚，付帅，冯丕，等.成都西部不同交通环线区域绿地土壤肥力特征比较研究[J].土壤 ，2015，47（1）：55～62.endprint