循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

汪丽远

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.13.150

[摘要] 目的 观察循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较。 方法 根据数字表法随机抽取在该院进行治疗2型糖尿病的80例老年患者进行护理，并将全部患者实施分组护理，其中40例患者给予其使用的护理模式为循证护理并纳入观察组，而另40例患者则是采用常规护理并将其纳入对照组。比较两组患者的临床疗效以及并发症发生率。结果 观察组的总有效率显著于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论循证护理与运用于老年2型糖尿病患者的临床护理，护理效果理想，并发症发生率低，值得在2型糖尿病临床护理应用中大力推广。

[关键词] 循证护理；常规护理；老年；2型糖尿病

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）07（a）-0150-02

在2型糖尿病患者临床治疗中，胰岛素抵抗是其主要的一种临床表现，而該病多发人群主要为中老年人，少数病发于幼儿。当前由于我国社会的人口老龄化呈愈加严重的趋势，致使2型糖尿病老年患者的就诊率逐渐增高，严重对患者的而身体健康产生不良的影响，因而引发了权威医学专家对该病的高度重视。而在进行医治老年2型糖尿病时，给予患者实施有效的护理干预是十分关键的。基于此，该文通过探索分析证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据数字表法随机抽取于2016年1—12月期间在该院进行治疗2型糖尿病的80例老年患者进行护理，并将全部患者实施分组护理，其中40例患者给予其使用的护理模式为循证护理并纳入观察组，而另40例患者则是采用常规护理并将其纳入对照组。观察组患者，年龄最大为80岁，最小年龄为60岁，平均年龄为（70.28±3.21）岁，其中病程最长为14年，病程最短为2年，平均病程为（7.16±0.87）年；……