昆明市五华区行道树应用适应性评价与分析

黄燕辉

摘 要：基于对昆明市五华区行道树的全面普查，筛选出33种行道树，从五华区行道树应用实际的观赏性、抗逆性、生态性三个方面出发，应用层次分析法构建了五华区行道树应用适应性评价体系，对33种行道树应用适应性进行评价分析。

关键词：行道树；评价； AHP

行道树构成了道路绿化的骨架，是城市园林绿化的重要组成部分。行道树对城市的发展至关重要，直接关系着城市园林景观效果的优劣和绿化效益的高低。而应用不适宜的行道树也会带来十分严重的消极影响，如昆明2016年初的极端低温天气就直接导致了部分不太适宜的行道树被自然淘汰，城市园林景观遭受重创，据估计经济损失数亿元以上。行道树树种选择与应用研究中，对行道树的评价以定性描述为多数，定量评价指标较少，这也致使行道树的选择和应用具有较大的随意性。本文尝试通过实际调查、资料查阅、综合专家意见及一线管护经验对五华区行道树应用适应性开展客观、科学的评价与分析，希望从中得到具有较强的现实指导意义的评价，以期为优良行道树的推广应用提供一定的科学依据。

一、五华区概况

五华区是昆明市中心主城区，位于昆明市西北部，建成区面积40.86km2，海拔在1670-2527km之间，平均海拔1887m。2016年平均气温15.8℃，年降水量1150㎜。五华区道路种植行道树约六万余株，共计75种，涉及32科，59属，常绿与落叶比为1.54：1。

二、研究方法

在对昆明市五华区范围内行道树全面普查的基础上，综合行道树树种实际应用的多度、频度及现实养护管理需求筛选出33种行道树，通过专家咨询、文献查阅[3-5]构建评价体系，采用语义差异法（Semantic Differential，简称SD法）构建相应评价等级标准并对评价指标进行量化，运用专家评分结合层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP法）对五华区主要行道树种进行应用适应性评价。

1.评价指标体系构建及评价指标量化。根据行道树树种选择的基本原则、昆明的气候条件以及五华区行道树的应用实际，结合专家建议，从观赏性、抗逆性、生态性三个方面出发，筛选出行道树抗旱性、抗寒性、抗病虫害、形态、色彩、独特性、滞尘能力、生长势、遮阴能力共9个评价指标，构建行道树应用适应性评价体系（见表1）。同时构建四个评价指标等级及建立相应等级评分标准（见表2）：每个评价指标的评价等级分为4级（Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级），并采用4分制对评价等级进行量化，对应评分集为（4分，3分，2分，1分）。

2.适应性量化评分。由园林专家（教授2人、副教授1人）、园林绿化专业技术人员（高级工程师2人、工程师1人、助理工程师1人）和五华区园林绿化一线管理养护专业人员（高级工1人）共同参与评判。参评人员结合其自身园林专业知识和丰富的管养经验，配合数码照片作为评判辅助，对照评价指标等级标，对每个树种的9个指标依次进行评判打分，综合所有专家评分最终计算出各指标的平均分。运用层次分析法，综合各参评人员意见计算出各指标综合权重。

基于各树种各项指标的平均分及各项指标在评价体系中的综合权重，最终得出五华区行道树应用适应性评价结果。

三、结果与分析

1.评价指标权重。通过AHP法结合专家咨询及应用实际，对各评价指标进行比较，获得各个指标的权重（见表3）。昆明市行道树应用适应性评价体系中行道树的抗病虫害、生长势、形态三个指标的综合权重较高，这与昆明市行道树选择要求抗性强且注重观赏的目标一致。

2.应用适应性评价结果。综合多位园林专家及一线绿化养护专业人员的评分结果计算出昆明市五华区行道树各项指标的平均得分（见表4），在此基础上结合各指标综合权重计算出昆明市五华区行道树应用适应性综合评价结果（见表5）。

四、结论与讨论

综合评分越高说明该树种在五华区做行道树应用的综合效益越大，应用综合效益靠前的十个树种分别为云南樟（3.68）、滇朴（3.61）、雪松（3.58）、水杉（3.56）、广玉兰（3.50）、银杏（3.46）、香樟（3.46）、龙柏（3.45）、球花石楠（3.43）、国槐（3.42），这些树种在五华辖区各条道路应用做行道树普遍表现为枝繁叶茂、抗性强、道路景观效好果等，是理想的行道树选择。如香樟、云南樟、球花石楠等樟科植物的应用超过五华区所有行道树的40%，这都归因于他们抗性强、观赏性与生态表现良好的特质。水杉、银杏季相变化丰富，广玉兰顶生花大、球花石楠果色艳丽，都具有较强的观赏性。雪松和龙柏抗逆性较强，适应城市道路环境，不过由于其分支点低，应用具有一定的局限性：如雪松不适宜在狭窄的人行道种植，可列植于较宽阔的中央分车带和道路两旁宽阔的绿带内，营造壮观大气的道路景观；龙柏较适合与其他树种搭配种使用，丰富道路层次。

从观赏性来看，排在前五的分别为银杏（0.61）、复羽叶栾树（0.61）、蓝花楹（0.61）、球花石楠（0.61）、枫香（0.60）。银杏树形优美、叶型独特、叶色季相变化明显，复羽叶栾树冠大荫浓、花果艳丽、三季有景，蓝花楹枝叶似羽、花色独特、花相优美，球花石楠果红似火，枫香叶型独特、秋色艳美，都是极好的观赏树种。仅从抗逆性来看，排在前五的分別为龙柏（2.06）、雪松（2.02）、水杉（2.00）、国槐（1.97）、桉树（1.94），具有耐旱抗冻，病虫害少，抗逆性强的特点；仅从生态性来看，排在前五的分别为云南樟（1.16）、复羽叶栾树（1.12）、香樟（1.10）、滇朴（1.07）、球花石楠（1.04），普遍树形优美、枝繁叶茂、冠大荫浓、树势良好。

基于应用实际的行道树评价对今后行道树的选择及推广应用具有重要的现实意义，通过本次调查、分析与评价，探索了五华区行道树的应用实际，为五华区行道树的应用选择和城市道路绿化的发展提供一定的参考。基于AHP法对行道树的量化评价，较以往定性描述的主观评价具有更强的科学性，但本评价体系的构建和指标的评判主要依托与参评者的经验，存在一定的主观性和局限性。评价指标选择、评价体系构建、权重确定等环节的参与者越多，综合的内容也越完备，最终得到的评价结果也更加科学可信。

参考文献：

[1]马雪荣.寒潮天气重创昆明主城绿化，损失初步估计高达数亿[M].昆明：昆明日报，2016-03-16.

[2]张佳佳，白新祥，谢伟，等.层次分析法在贵阳市行道树选择评价中的应用[J].山地农业生物学报，2014，33（2）：27-32.

[3]闫会玲，黄彦龙，丛晓峰，等.基于AHP法的西安市行道树综合评价[J].中国农学通报，2017，33（7）：70-74.

[4]赵焕臣，许树柏.层次分析法[M].北京：科学技术出版社.1986：25.

[5]曲丹，姜卫兵，魏家星，等.观赏树木园林价值综合评价方法初探[J].广东农业科技，2015，42（10）：40-45.