中国发展为什么这么快？

陈平

我们有两千年的统一历史和语言，有强有力的领导，所以在国际竞争里面就比西方讲“三权分立”的制度优越得多，在这个意义上，中国的发展既有分工加交易，又有社会大协作的创新。

我 第一次总结中国模式的经验是在巴西，金融危机结束后的2009年，巴西前任财政部长力邀我去巴西总统战略规划部。规划部的专家问我：巴西每提出一个发展规划，还没开始实施，西方媒体的批评就铺天盖地而来，破坏环境啊、政府扭曲市场啊。但你们中国怎么能做成这么多事，中国发展的秘密在哪里？

我说，为什么中国金融政策、发展政策很独立，就是因为中国早就建立起了独立自主的科技体系、独立的国防，所以中国才会有独立的发展政策。如果沒有独立的科技体系，那就只会发展东亚模式的依赖经济。

被问中国发展的秘密，我讲了三个故事

中国和西方竞争到底是处于优势还是劣势？我讲三个例子。

第一件事是美国建轻轨的决策历经20年未通过。我曾在美国得克萨斯州住过，这个州的面积比四川还要大。因为只有货运而没有客运铁路，他们当时提出要建一条轻轨来连接几个主要的城市。公民投票投了20年，现在还在纸上。

为什么呢？因为资本主义制度下利益冲突太多。修条轻轨谁不高兴？航空公司，因为人都跑到轻轨去了，它的利润受损；旅馆业也不高兴，你坐轻轨当天就到家，我的旅馆收入就要下降；沿线居民也不高兴，噪声增加，我的房地产贬值；稍远一点的居民高兴，地价增值；但再远一点的居民不高兴：这和我有什么关系啊，凭什么我要交税呀？

所以在西方要修铁路高铁，选线、设站都成了问题。只有在中国，高铁得到了长足发展，长度世界第一。所以现在很多国家，美国英国要学中国造高铁，但受到制约。印度要征地，征不下来；美国和德国要选线，就会利益不均。所以中国第一条优势：社会主义大协作超过西方制度下的分工加市场交易。

第二件事是中国发展为何比美国快。《纽约时报》总想不明白，美国科技先进，怎么中国发展速度比美国快呢？后来调查出来一个秘密。

乔布斯把新研发的苹果手机和钥匙放在同一口袋里，钥匙把手机的塑料面划痕了。下月就要上市了，乔布斯就想一周内要换成玻璃的外壳。开会的副总裁立马就急了，还没散会就坐飞机到深圳去了。为什么？在美国你聚集工人就要多少时间？9个月。然后美国的工人周末要度假、看球赛。而中国的工人，高管电话一打，24小时内就来上班了。需要配件、螺丝、电阻，都在隔壁和对面，深圳是产业集聚的、世界最强的加工阵地。

但以今天特朗普的逻辑，是中国赢了还是美国赢了？是中国赢了，因为中国赢得了就业、赢得了发展。美国被苹果解雇的那些高技术工人失业了，回来只能测试被退回的苹果机，工资下了一大截。

第三个故事，中国研发不如美国，经济发展为何有那么大动力？因为有很强的包容能力。一年春节，我在餐宴上遇见了微软的高管，他告诉我，美国现在保持着研发优势，产品研发出来，从投资到设厂到经过议会修改法律标准，到营销，把钱赚回来这个周期要多长？我说起码要十年以上。他说确实，欧洲比十年还要长。但中国平均23个月。你说美国怎么和中国竞争？

中国经验：分区实验、分工交易基础上的社会大协作

中国经验对世界的影响，是世界其他国家的人更早认识到的。我国有的经济学家认为，所有问题都可以照搬西方模式来解决，这是不对的。世界发展不均衡，各国国情不一样，要走自己的发展道路。

我们有两千年的统一历史和语言，有强有力的领导，所以在国际竞争里面就比西方讲“三权分立”的制度优越得多，在这个意义上，中国的发展既有分工加交易，又有社会大协作的创新。

为什么中国可以做到这一点？西方人好奇。我说中国人的其中一个道理来自老子的辩证法思想。老子说，道生一，一生二，二生三，三生万物。有三，就有多样性了。而西方老讲一，归于一，所以趋同的思维，一刀切。拉美、东亚国家、苏联东欧国家国情不同，但都来个休克疗法，一刀切，私有化、自由化。

所以中国的一条经验就是双轨制，同时兼顾了社会稳定和创新。中国有很多改革，包括包产到户、经济特区、国企改革，都是各个地区分散试验，不是像苏联那样，闭门造车，制定个百年计划，计划还没有造好国家先垮了。我国安徽的农村做得好，其他省份就仿效，然后中央总结，再立法总结经验。所以中国走的这条发展道路远远高于西方的一刀切发展道路。

中国的发展，突破了西方模式。我认为中国下一步高速发展空间还很大，更重要的是占领科学、金融、军事的制高点。

此话怎讲？将目光聚焦到1900年的美国，和中国现在一样，工业产量世界第一，但没有占领科学的制高点，当时制高点在德国手里；也没占领经济和军事的制高点，当时制高点在英国。严格来说到20世纪60年代，美国登月成功以后才全面掌握了科学金融和制造业等全面的制高点。

亚当·斯密讲过，分工受市场限制，市场不是一个平等竞争的市场；科学技术是第一生产力，谁掌握了科学教育的制高点，谁就掌握了军事和工业的制高点，谁就掌握了金融的定价权，进而解决区域差距问题。endprint