比较舒芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉的临床效果

孟宪滨，樊盛亮，朱 峰，郭金凤

（浙江省舟山市定海广华医院麻醉科，浙江 舟山 316000）

比较舒芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉的临床效果

孟宪滨，樊盛亮，朱 峰，郭金凤

（浙江省舟山市定海广华医院麻醉科，浙江 舟山 316000）

目的 分析比较舒芬太尼和瑞芬太尼静脉麻醉的临床效果。方法 选取我院2016年10月～2017年5月收治的外科手术患者100例开展临床研究，患者随机分为两组展开研究，各50例；观察组采用舒芬太尼进行麻醉诱导及术后镇痛；对照组使用瑞芬太尼用于术中维持。对两组手术麻醉情况及恢复程度比较。结果 观察组手术时间、拔管时间、会吸回复时间、术后苏醒时间均少于对照组；两组差异均存在显著性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 舒芬太尼在静脉麻醉中的使用效果更好，患者苏醒时间、拔管时间、呼吸恢复时间及手术时间都会减短，能维持患者机体内环境的基本平衡。

舒芬太尼；瑞芬太尼；静脉麻醉

瑞芬太尼和舒芬太尼都是临床中使用频率较高的镇痛强效药物，在药物动力学、药效学中都有一定差异[1]。主要表现在药物作用时间及药效强度不同，因此临床中多和肌松药、镇痛药联合使用，从而达到良好的使用效果。本研究主要分析手术后舒芬太尼和瑞芬太尼的静脉麻醉效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年10月～2017年5月收治的外科手术患者100例开展临床研究，患者均对本次研究内容知情并签订知情同意书。排除患者中合并有心脑血管功能异常；……