口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效

王亦萍

（江苏省江阴市中医骨伤医院口腔科，江苏 无锡 214422）

口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效

王亦萍

（江苏省江阴市中医骨伤医院口腔科，江苏 无锡 214422）

目的分析口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的效果。方法 选取2015年7月～2016年11月在我院接受治疗的68例老年口腔疾病患者为研究对象，根据治疗手段分为对照组与实验组，各34例。对照组实施常规治疗，实验组实施口腔修复治疗，观察两组患者治疗效果，并对其进行比较。结果 对照组总有效率为73.53%，实验组总有效率为94.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的治疗效果显著，值得临床推广应用。

口腔修复手法；老年；口腔疾病；疗效

牙齿健康的问题关系到人们的咀嚼功能，经研究发现老年人群在口腔疾病上的发病率较高，在临床常表现为牙齿磨损、牙齿脱落及牙齿松动等症状，严重影响人们的身体健康[1]。随人们对生活质量的需求不断提升，选取口腔修复进行治疗的患者显著上升，但老年人常合并有依从性较差、口腔卫生疾病较弱等表现，因此采取安全的口腔修复手法对治疗老年口腔疾病具有重要作用[2]。本文针对口腔修复手法对老年口腔疾病患者的疗效进行观察，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年7月～2016年11月在我院接受治疗的68例老年口腔疾病患者为研究对象，根据治疗手段分为对照组与实验组，各34例。对照组男16例，女18例，年龄63～84岁，平均年龄（67.34±4.68）岁，其中牙周病10例、牙齿脱落8例、牙齿松动为9例、牙髓病为7例；实验组男18例，女16例，年龄62～85岁，平均年龄（66.98±4.74）岁，其中牙周病9例、牙齿脱落7例、牙齿松动10例、牙髓病8例。两者患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

对照组入院后对口腔进行常规检查，并分析患者的病情，根据病情结果制定针对性的治疗方法，例如治疗牙齿脱落、牙周病及牙髓病，控制患者的炎症反应，若必要时可进行洗牙或辅助修复等治疗。

实验组采取口腔修复治疗，对患者口腔行全口检查或局部牙齿检查，若发现患者存在牙齿松动现象，则需要及时对其进行修复或拔除，在对其进行活动义齿的修复时需要注意对牙槽骨的保护，并观察患者下颚关节的咬合情况。经2个月的修复治疗后，叮嘱患者及时进行复查，检查患者的治疗效果。

1.3 疗效判定与观察指标

对两组患者的治疗效果进行观察。显效：患者压痛等症状完全消失，咀嚼功能恢复正常，并且无任何自觉症状；有效：患者压痛等症状明显好转，咀嚼功能基本恢复正常；无效：经针对性治疗后咀嚼依然有疼痛感，临床症状无明显改善，严重患者在牙根尖处有阴影的表现。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

使用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

经治疗后，实验组总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗效果比较 [n（%）]

3 讨 论

随着我国人口老龄化愈演愈烈，老年人群的口腔疾病问题受到了人们的关注。由于我国的医疗保障制度方面的建设较为缓慢，在对口腔疾病保障的质量与数量上难以为老年人提供较好的保障，而且老年人的身体素质较差，对于口腔疾病的健康方面不能对其注意，因此严重威胁着老年人的生活品质。目前治疗口腔疾病主要采取口腔修复手法对患者进行治疗，在修复过程中，因为老年人的牙齿较多表现为残根或残冠等临床症状，所以为了避免患者其他牙齿遭受损害，需要将健康牙齿进行固定的同时采取活动义齿为其进行辅助治疗。经针对性修复治疗后，大多数老年人得到很大程度的改善，相比于常规治疗方法口腔修复手法的治疗效果更显著。

本文研究结果显示，实验组总有效率（94.12%）明显高于对照组（73.53%），差异有统计学意义（P＜0.05）。对老年口腔疾病患者进行治疗时，采取口腔修复手法的治疗效果显著，具有较高的临床应用价值。

[1]姜丽媛,柴 梅.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效观察[J].泰山医学院学报,2016,37(4):421-422.

[2]林忠海,袁 静,阚洪霞.老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的可行性分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(20):3976-3977.

R787

B

ISSN.2095-8242.2017.063.12357.01

张 钰