朝鲜半岛民族悲剧绝不能重演

本报记者 卢长银 白云怡 翟亚菲

《半岛会走向严重军事冲突吗？》是《环球时报》2018年年会第三个议题，来自中国、韩国共8位嘉宾就朝鲜半岛局势谈了各自看法。与会嘉宾既谈到局势的复杂多变，也强调朝鲜半岛不能生战、不能生乱，不能损害中国的国家利益。韩国学者告诉大家，朝鲜半岛不能再上演民族大悲剧，韩国不可能先发起攻击。

中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援：半岛战否？可以提供一个参照系，紧紧盯着首尔，如果首尔发生大规模人口疏散或政府机构和企业搬迁，那么朝鲜半岛有可能发生战争，否则任何预测都没有实质意义，毕竟首尔距离停战线太近，美国若拿韩国人民的生命做赌注，是对韩民族的犯罪。当前，朝鲜半岛局势空前紧张，军事威胁、经济制裁都已走入死胡同，“解扣”必须对症下药，寻找第三条出路来让朝鲜“去核”。总之，朝鲜半岛问题不能情绪化，意识形态化。朝鲜半岛不能生战、不能生乱，不能损害中国的国家利益。

韩国外国语大学中国学系教授康埈荣：1950年到1953年在朝鲜半岛发生的战争，让大量家庭离散，很多人亡故都回不了家乡，这是民族的大悲剧。韩国辛辛苦苦奋斗70多年，才有今天的成就，因此，我们不能再看到战争，韩国应尽量避免战争在半岛发生。可能外国朋友不太能够了解这种感受。我认为，应找到解决朝核问题的方式，让大家都能接受。韩国人和东亚有关国家一定要避免战争，韩国不可能先发起攻击。即使从目前情况看，朝鲜半岛爆发战争可能性比以前大，但就全局看，真正发生军事冲突的可能性并不大。在朝核问题上，有中国与俄罗斯的存在，除非朝鲜直接军事威胁美国,美国不会轻易用军事的手段先发制人。

原南京军区副司令员、中将王洪光：朝鲜半岛极有可能在短期走向严重的军事冲突。前几天美国国务卿蒂勒森称愿意不带任何先决条件与朝鲜谈判，不到一天就被白宫发言人“打脸”，我判断这是美国在一个唱白脸，一个唱红脸，但特朗普对朝鲜的政策没有变。如果朝鲜战争爆发，责任方将主要在美国，如果美国不想挑起战争，战争就打不起来。在克林顿时期，美国曾与朝鲜达成“去核”协议，当时朝鲜也按照协议拆除了部分核设施，但小布什上台后，美国政府却毁约，还把朝鲜列入支持恐怖主义国家名单，这致使朝鲜完全失去对美国的信任。打开朝鲜半岛和平大门的钥匙在美国手中，但美国却很难去使用它。

南京大学国际关系学院院长朱锋：谁在主导朝鲜半岛的战争与和平？我认为，第一个因素，求和的钥匙在平壤手中。朝鲜经常讲美国对其的敌对政策，但任何国际关系都应该是务实的，许多国家都感到美国对其存在威胁，但多少国家会像朝鲜这样追求核武器？第二个因素，是看美国，特朗普上台后废除了奥巴马的“战略耐心”政策，美国近期进行的大规模军演和语言攻击都像是在火上浇油。倘若半岛发生战争，哪怕是1%的可能，中国社会今天也需要有充分的政策与心理准备。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘：从目前半岛局势看，爆发战争的可能性是多年来最大的。核导技术进步，让朝鲜政权希望在拥核道路上最后一搏。受到美国及其盟国接二连三的军事打击威胁，朝鲜认为只有只争朝夕拥有核导弹才能有效威慑敌方，让对方不敢对朝鲜发动军事打击。

美国总统特朗普对朝是举着两把刀子，一把刀对朝鲜进行空前紧张的打击威胁，另一把刀是说服包括中国在内的联合国所有成员国切断同朝鲜所有贸易，从经济上震慑朝鲜。结果必然导致朝鲜政权加速发展核武器，反过来又促使特朗普更多地使用两把刀。尽管战争可能性大于过去任何时候，但无论朝鲜还是美国都有顾虑。重要的是中国和俄罗斯坚定反对任何人以任何方式，以任何理由在半岛发动战争，这将是非常重大的维护和平的力量。

中国国际问题研究院研究员杨希雨：人们都在讨论半岛爆发战争的可能性有多大，但我最近一直在思考的却是半岛形势迅速走向缓和的可能性有多大？我认为战争近期不可能爆发，而且形势甚至可能会戏剧性地走向缓和。原因是朝鲜言战最激烈，但避战最积极；美国是备战最积极，但开战阻力重重。

发展核武器已成为朝鲜发展经济不可逾越的巨大障碍。朝鲜核武器从无到有，从小到大，但在这个过程中，朝鲜面对的局面不是越来越安全，反而是越来越不安全，可以说现在朝鲜半岛面临着50年来最危险的时刻。朝鲜政权面临两大威胁，第一是军事威胁，来自美国与韩国；第二是朝鲜经济不可持续的威胁。两大威胁一个都不能忽视，朝鲜也提出双轨战略——发展核武器解决军事问题，发展经济解决经济威胁。但理想很丰满，现实很骨感，朝鲜一边发展核武器，一边在全国搞23个经济特区，结果由于搞核武器遭受一系列国际制裁，现在经济特区的状况是全部停顿，不仅新建的是一片荒地，老的也都空着。

辽宁社科院朝鲜—韩国研究中心主任吕超：目前半岛局势到了空前紧张、无以复加的程度。不过，我认为打不起来。发动战争的钥匙朝鲜和美国双方都有，但美国也不想打。美国打伊拉克战争花了两万亿美元，如果打朝鲜将不只是两万亿，9万亿也有可能。美国现在是腰包最瘪的时候。如果美国发动突袭未必可以速胜，拖着会很困难。如果像打叙利亚那样，从海上发射导弹，那势必引起朝鲜对首尔进行攻击报复。朝鲜重要的设施都在地底下，具有很强的防空能力。美国没有必胜的把握，朝鲜更没有可能打仗，现在受国际制裁，没有石油储备，粮食不足，腰包最瘪。

复旦大学教授沈丁立：朝鲜是超级现实主义的国家，非常在乎安全，宁愿过苦日子也要搞核武器。朝鲜有勇气保护自己，但没有勇气“邀请”别人摧毁它，这是基本的理性。同样，朝鲜进行6次核试验后美国没有对其采取先发制人的攻击，看得出美国也“贪生怕死”。在这一点上，特朗普很有理性，不会一夜醒来就对朝鲜动武。当然，如果美国不断讲自己不会做的事情，也很有可能会造成美朝双方之间的误解和误判，最后变成“理性讲非理性”的话，最终造成非理性的判断与结果。▲