刑事司法裁判的方法与限制*
——以“于欢案”为样本的分析

姜保忠

(河南财经政法大学，河南 郑州 450046)

刑事司法裁判的方法与限制*
——以“于欢案”为样本的分析

姜保忠

(河南财经政法大学，河南 郑州 450046)

司法裁判的方法包括认定事实的方法和适用法律的方法。考察历史上各法学流派关于裁判方法的争论，核心在于如何看待法律规则和自由裁量权的作用。当代法治条件下，司法裁判的关键是处理好严格遵守法律规则与发扬法官主观能动性之间的关系，在法的安定性价值与法的妥当性价值之间求得平衡。“于欢案”为研究司法裁判的方法提供了典型样本。通过对“于欢案”一审判决书、二审检察意见书和二审判决书的实证分析，揭示出司法人员的法律思维及其背后的经验法则、法律逻辑和司法良知，是影响司法裁判的主要因素。

“于欢案” 司法裁判 方法 限制

一、问题的提出

在国外影视作品中，不乏为保护家人的人身和生命安全，与入侵者展开浴血战斗最终取得胜利的故事，这些作品往往成为影视剧中的经典，作品中的主人公无一例外被塑造成英雄的形象。但是在法治社会中，法律保障每个人的权利，所有矛盾冲突最终要通过法律途径解决，对入侵者的反抗即使出于正义，也必须在法律许可的范围以内，由此产生人情伦理与法律规范之间的张力，给司法裁判带来难题。2016年4月，在素称礼仪之邦的山东省辖区聊城市，发生一起因债务引发的故意伤害案件：一名叫于欢的年轻人，因不堪忍受讨债者对其母亲和本人的言行侮辱，挥刀刺向讨债人员，导致一人死亡、二人重伤、一人轻伤。……