网络出版环境下编辑工作研究

罗晗

网络出版又称互联网出版，是指具有合法出版资格的出版机构，以互联网为载体和流通渠道，出版并销售数字出版物的行为。网络出版的出现，具有非常重要的意义与价值。实现了无纸化出版，使出版物的形态、流通方式和结算方式发生了革命性的变革，节约了社会资源；使印数少但具有重要学术价值和文化积累价值的作品，出版更加容易，无纸化、低成本，使出版者大大降低了经济风险；使阅读方式发生了变化等等。在这种大环境下，编辑工作的方向会有哪些转换呢？

一、编辑工作的新特点

网络出版给编辑工作带来了新的变化，以一个出版周期为例，其编辑出版的过程可概括为网络收集反馈信息——网络选题策划、组稿、约稿——网络审稿、编排校——网络出版。在流程中与传统的出版环境基本保持一致，但是在出版周期上，很显然网络出版的出版速度远远的快于传统出版。网络出版是新环境下的必然产物，快捷，方便，给读者带来了阅读的快乐。

1.收集反馈信息、制定选题计划。编辑可利用网络进行广泛宣传，或有目标地发电子邮件给热心读者、专业人士，征求他们对本出版物的总体评价。以便有针对性地策划选题。网络出版的收集信息与传统出版的信息收集还是有一定的区别的，传统出版的前期需要一个长期、准确的市场调研环节。采集的信息中哪些能体现市场真正的需求都需要编辑反复的论证，所以对于传统出版的编辑来讲，一个好的选题需要编辑投入大量的精力。

2.组稿、约稿。组稿包含两个前提，第一个是确定选题，第二个是选定作者，之后才进入组稿的具体操作。在网络出版环境下，编辑可将选题计划的相关信息公布在网站上，也可以通过电子邮件、在线聊天等方式向符合条件的专家、学者和某方面有所长的人士约稿或组稿。

3.审稿、编、排、校。审稿的条件是编辑能使用相关的计算机技术并且拥有网上稿件管理数据库，稿件经过审稿后就可进入排版程序了，这需要掌握一定的网络技术，首先要对文件进行转换，即将word文本转换为方正等文本形式，再使用黑马校对软件对稿件进行校对，然后人工再次校对，一般可将差错率减少到最低程度。

4.网络出版。在这一环节中，编辑将加工好的信息数字化后，直接登载在互联网上或者通过互联网发送到用户端，供公众进行浏览、阅读、使用或下载。网络出版大大的提高了出版速度，但是在这里需要重点强调的是，导向性的把关问题，网络出版提高了出版数量的同时，也加大了编辑的责任，在选题策划的初期就要把握好导向问题。网络出版与传统出版在技术方面对编辑的要求也是不一样的，纸质出版还需要编辑精通印刷业务，作为一个传统纸质出版的编辑，无论哪个环节出错，对于编辑来讲都是不可原谅的。

二、传统的“三审三校”制度不能满足网络出版个性要求

1.图书与网络出版物记录信息的方式不同决定了其审校制应有所不同，静态视觉具有直观性和具体性。塑造凝固不变的空间而不具备时间因素，读者只要凭借视觉感官就可直接感受到十分具体、固定和一目了然的作品内容。审校者可以通过视觉通道一次性获取关于图书内容的大部分信息。而网络出版在审校过程中，既有静态视觉信息、动态视觉信息，又有听觉信息。因此对于某一时间点上的画面和声音的印象就不是很直观和具体，所以动态视频在播放过程中出现的小错误很容易被忽视。只有多听多看，才能发现其中一些难以发现的问题。

2.网络出版物的信息量比图书大。所以，为了对收到的每一个信息进行与书稿中的信息一样全面的分析，网络出版物审校者需要花费比审校书稿多得多的时间。网络出版物中所表现的三维信息所含的信息量要比图书中的二维信息量多得多，而人在单位时间内所能接收的信息量是有限的，而且单位时间内所接收的信息越少，人的印象就越深刻，心智对所吸收的信息的分析效率就越高。所以，为了对收到的每一个信息进行与书稿中的信息一样全面的分析，网络出版物审校者需要花费比审校书稿多得多的时间。

3.网络出版物中除有静态视觉、动态视觉、听觉结合作用的信息，还有很多以单一信息形式单独作用于人的信息，而不能漏掉任何一个错误正是编辑审稿目的，所以，审校次数应参考的是会引起最多审稿次数的因素（对于网络出版物来说即为听觉）。

4.网络出版物审校次数不是越多越好出版单位要保证自身的经济效益，审校次数还得考虑到出版周期和编辑人员的结构机制问题。一方面，审校次数越多，周期越长，出版周期就会加长，这对提高经济效益是不利的，特别是一些时效性很强的网络出版物，过了时效期其销售额就会大幅下降。 从这一点来说，审校的次数并不是越多越好。另一方面，每審校一次，就需要额外投入编辑人员，投入太多的编辑人员对效益优化不利。

三、在网络出版环境下编辑工作人员的作用

“把关人”这个概念最早由美国社会心理学家、传播学家的奠基人之一库尔特·卢因提出。他认为“在群体传播的过程中存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息内容，才能进入传播的通道。”

由于网络传播把受众从传统的简单、被动的线性传播中解放出来，这对“把关人”的特性形成了颠覆性的冲击。那么在网络传播盛行时代，“把关人”真的不存在不需要了么？答案是否定的。越是在自由的出版环境中就越是需要这种“把关人”。有效信息的传播，不是靠受众个人就能完成的，“人人都是编辑”只是一种理想上的理论，在实际上为受众从庞杂的信息中，提炼出有价值的信息来，还需要专门的人才，它需要有专门高素质的人才来编辑信息、甄别信息，在网络出版环境下，这个任务责无旁贷地落在了网络编辑的身上。

政治层面的把关。无论是传统纸质出版还是网络数字化出版，政治导向问题仍然是我们编辑工作中的重中之重了。在互联网盛行的今天，这种网络出版的影响远远超过了纸质出版的影响力，如果在网络出版当中，出现了暴力、色情、以及不良的政治倾向问题，以它的传播速度，对我们的读者将有怎样的影响可想而知了。网络编辑可用技术把关，比如防火墙系统，在网络上建立智能化安全系统，主动将不良信息抵挡在外。从以上就可以看出网络出版与传统纸质出版的区别还是很大的，对于各种“把关”的责任采用的方法差别还是很大的。

在瞬息万变出版领域里，我们编辑应不断的提高思想意识，不断的学习与接受新鲜事物，快速的适应新的出版环境，在自己的出版领域里占有一席之地。endprint