中国装备制造业竞争力环境分析

马振华 赵 霜

(西北大学经济管理学院，陕西 西安 710127)

中国装备制造业竞争力环境分析

马振华 赵 霜

(西北大学经济管理学院，陕西 西安 710127)

制造业一直都是我国的强项，其中的装备制造业又具有举足轻重的地位，是我国整个国民经济及工业的核心与基础。随着经济新常态的到来，装备制造业也面临着新的机遇与挑战，其外在的环境也发生了巨大变化。中国人口红利的消失，粗放型经济发展的弊端逐渐显示，环境问题越发受到关注。资源禀赋的稀缺，产业结构的失衡，是装备制造业面临的两大外部环境问题。虽然我们分析的装备制造业竞争力不错。但其增长的外在环境在不断的变化，其所拥有的优势在消失，劣势却没有得到太大的改进。

装备制造业；竞争力

制造业一直都是我国的强项，其中的装备制造业又具有举足轻重的地位，是我国整个国民经济及工业的核心与基础。随着经济新常态的到来，装备制造业也面临着新的机遇与挑战，其外在的环境也发生了巨大变化。

一、新常态下中国经济大环境的变化

2014年我国提出了经济新常态，为我国阶段性的经济发展与增长做出新判断，随之而来的是国内投资与环境的重大变化。经济增长进入新常态不是单纯的降低增长速度，而是要寻求新的经济增长方式，开发新的经济增长动力，以更加符合可持续发展的理念，达到经济长期平稳的增长。

(一)自然资源要素变化

在装备制造业的发展中，最大制约要素就是自然资源。改革开放以后，我国一直以低廉的自然资源作为比较优势发展粗放型经济，导致要素的投入与产出严重不成比例，大量自然资源被浪费，经济在这一状况下是无法长期发展的，最终将影响到装备制造业的发展与革新。进入21世纪以后，中国的自然资源稀缺局面并没有得到改善，反而面临着全面稀缺。

(二)资本要素变化

对内，中国民众向来喜欢储蓄资产，除了历史传统的影响外，也是由于我国不完善的社会保障制度导致的。这使得国内投资资本相对丰富，对于我国投资驱动型的经济发展方式极其有益。但现如今这种红利已不再像从前一样了。对外，中国一直利用自身的优势吸引外资，通过引入外资我国的经济得到高速增长。但我们也要注意到，像美国等发达国家已经开始收缩对外投资，过分依赖外资将对我国的经济造成极大的隐患。在内外投资环境的变化下，我国有必要转变装备制造业单一的投融资方式，放弃单一的资本驱动型经济。

(三)技术要素变化

(四)政府政策变化

政府的政策导向一直都是影响市场的一大因素。18大后政府已经开始转变在经济运行中的身份，虽然进展缓慢，但总归是一个好的开端。作为易受政策导向的装备制造业，要紧紧抓住这次政策带来的机遇，寻求新的增长点。

二、对我国装备制造业竞争力的评价

装备制造业中包含十分广泛的门类，按照我国的分类，装备制造业包括7个大类和185个小类。分别为金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、通信计算机及其他电子设备制造业、电气机械及器材制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业等。

由上诉分类可以看出，作为一个发展完善，种类繁多的产业，对其竞争力的评价将异常复杂。其对资源、技术、资本的要求不尽相同，不论从存量还是流量上，生产还是销售上，评价一个门类的竞争多少有些困难。为此，我们应制定一个综合性的评价指标。根据各大类的特征制定有差异的、针对性强的产业政策。

(一)评价指标

现今能够综合7大类特征的评价指标有以下四类：

式中,Y为响应值(即GASP提取率)；β0为回归截距；Xi为第i个变量；βi、βij、βii为回归系数。

1、产业规模：这是一个易于比较的指标，测量特定产业在某个时点上所拥有的全部资产规模，用于比较各产业投入的生产资料水平，这是绝对量比较 。

2、经济效益：简单的说就是衡量特定产业的投入产出比，可以用来阐释在一定的成本投入下，特定产业盈利和提高效率的能力。

3、发展动力：是一个产业持续发展的指标，投资总额，投资增量和利润率都能展现企业的发展能力。

4、技术创新：一般我们以技术创新的投入与产出比来衡量技术创新的水平。

通过对比以上四个指标，我们得出的结论是通信计算机及其他电子设备制造业具有最强的竞争力，而金属制品业在七大类中所表现出的竞争力则稍差一些。

(二)体现装备制造业整体竞争力的指标

1、对经济增长的直接贡献度

现今最为常见的体现装备制造业在经济增长中的作用的方法就是计算其对GDP的贡献率，或者我们用装备制造业的增量占GDP增量的比重来衡量其对经济的贡献。

通过比较我们得知装备制造业对于工业发展的贡献度一直保持上升的趋势，而且其占我国GDP的比重也呈逐年递增的趋势，这说明装备制造业拥有强大竞争力。

2、对经济增长的间接贡献度

单从装备制造业对经济增长的直接贡献度来说明其竞争力的强弱太过草率，应加入其他一些指标来全面论证装备制造业的竞争力。常用的指标有影响力系数和感应度系数，影响力系数越大说明该产业对其他产业的拉动作用越大。感应度系数越大，说明其他产业对该产业产品的需求与依赖程度越大。

通过上诉两个指标，我们得出如下结论：装备制造业对其他产业有很强的拉动作用，但装备制造业对其他产业的感应程度却低于社会平均水平，这就说明在整个国民经济中对装备制造业发展的需求不足。

三、制约装备制造业发展的环境因素

通过上述各指标的分析，我们看到了作为核心产业的装备制造业对经济发展的作用，但有一系列因素却制约着其发展。

(一)市场机制不健全

我国作为全球第二大经济体，市场经济的确立与工业体系的建成却不久。政府与市场的界定不明晰，市场机制不健全等，引起了效率与公平问题。我国市场经济的特征是政府对经济干预过多，其导致信息的传递机制缺乏，交易成本高等。同时，由于缺乏市场保障和监督制度，导致自然资源和投资资本的浪费，不能有效激励人民生产和创造。在此背景下，装备制造业的创新发展必将受到限制。不仅造成了严重的效率损失，而且还制约了装备制造业的优化升级。

(二)人力资本的制约

人力资本一直为我们所重视，但现如今我国人力资本的现状是成本不断提高，产业间人力流动缓慢等。同时由于计划生育政策，教育、职业培训、卫生医疗保健等基础设施不完善，使得人力资本无法发挥应有作用，导致低附加值的劳动成为中国的比较优势。

(三)技术创新的制约

技术作为经济增长的一个关键因素，直接决定了我国是否能突破经济发展瓶颈，实现更进一步的发展。现阶段我国的国情是，技术创新没有得到很好的开发，支持创新的环境缺乏，也没有完善的鼓励政策。

(四)结构失衡的制约

产业结构失衡是现今制约我国经济发展的一个关键问题。以农业养工业，以农村养城市的政策导向，直接使得一二产业失衡，农村城市差距拉大。后期又提出大力发展服务业，导致工业部门发展遭遇寒流。改革开放后，又忽略了各地区的资源禀赋差异，导致地区产业发展不平衡。这样的大环境下对于装备制造业的创新发展是极其不利。

四、结论

总体来说，资源禀赋的稀缺，产业结构的失衡，使得装备制造业的竞争力环境不容乐观。虽然我们分析的装备制造业竞争力不错。但其增长的外在环境在不断的变化，其所拥有的优势在消失，劣势却没有得到太大的改进。

[1] 新常态下中国经济增长潜力开发的制约因素[J].任保平，宋月文.学术月刊.2015(02).

[2] 基于三层结构链的中等收入陷阱：国际经验分析与启示[J].许小苍.现代经济探索.2012(07).

[3] 中国人口红利理论的源流与演变研究[J].向书乐，仲志.辽宁行政学院学报.2014(03).

[4] 基于空间布局的中国装备制造业产业竞争力评价研究[J].齐阳.经济问题探索.2014(08).

[5] 中国装备制造业产业政策与全球价值链研究[D].何武.对外经济贸易大学.2015.