试论经济波动、成本约束与资源配置

郑力

[摘要]现如今，市场资源配置活动不断增多，为了实现良好的资源配置效果，大大提高资源配置效率，企业面对经济波动现象应及时处理，同时，企业要想增加经济效益，应做好成本约束工作，进而会间接影响资源配置结果。由于经济向上波动的过程中，成本约束能力逐渐削弱，这在一定程度上会缩小经济利润发展空间，不利于合理配置资源。本文首先进行了意义介绍，然后分析了模型建立及校准，最后探究了实证分析及建议。希望本文分析能为相关企业提供经济波动下成本约束的有效建议，以此提高资源配置效率。

[关键词]经济波动 调整成本 资源配置

前言：目前，我国经济已经进入转型的关键阶段，此时经济波动较明显，这一现象从生产率角度予以分析，即生产率变化幅度较大，这对企业各部门的影响情况存在程度差异，要想明确企业发展目标，完成企业资源优化配置任务，应通过模型构建、实证分析等方法经营管理企业，大大提高资金回报率。由此可见，本文针对该论题具体分析，现实意义十分显著，具体介绍如下。

1意义介绍

企业增加投资数量、扩大生产规模的过程中，经常发生资源错误配置现象，进而成本会再次被约束，如果企业投资因此而减少，那么企业资金回报率会逐渐降低，资源非合理配置现象会陷入恶性循环。本文分析经济波动与资源配置二者间的关系，能为相关政策制定提供依据，针对二者进行关系探究，能够在控制经济波动的基础上实现资源优化配置的基本目标，以此提高所在地区的经济效益。此外，适当调整成本也能提高做配置资源的经济回报率，有利于促进经济政策顺利制定。

2模型建立和校准

为了更好的研究经济波动背景下企业的投资情况，以及企业成本调整效果，通过动态投资模型构建的方式予以探究，模型校准后得出如下结论，即经济发展速度较快的企业会扩大投资比例，受成本约束影响，所投资金数量存在限制，进而资金回报率较低的企业获得了广阔的发展空间。

2.1模型建立

2.1.1模型假定

2.1.2确定投资最优值

根据最优值的求解需要，选用适合的企业目标函数表达式和资本存量方程式，之后针对的目标函数和资本存量方程进行优化求解。上述所求得的两个最优解表达式系统能够通过命题介绍的形式来描述。

命题一，企业存在生产率，并且该生产率增长值超过一定数值后，方可进行正向投资；命题二，生长率上升空间较大的企业能够提高投资率，受成本约束，进而投资率存在限制。从命题二可知，企业生产效率达到一定标准后，设置企业投资函数为：

命题一足以证明具备投资资格的企业应有较高的生产率和较强的创新力，受成本约束，仅低生产率企业具备市场进入资格。

2.1.3企业进出

全面分析经济波动因素，基于此探究企业进出问题，从上述已构建的模型中能够发现，由于企业投资过程中存在跨期现象，与此同时，调整成本紧密联系于企业投资行为，因此，企业进出问题具有现实性，针对性进行模型拓展是极为必要的。假设企业目标函数>沉没成本，此时企业会进入该行业。资本边际报酬不高的企业受技术因素影响，会主动走进市场，这在一定程度上降低了资金配置效果，不利于提高资源配置效率。

2.2模型校准

模型进行校准的过程中应参照具体公式，与此同时，合理设置校准变量，利用校准后的数值求解企业资本存量，进而能够得知企业资本边际报酬和离散度，以此为依据分析资源错误配置解释度。完成这一工作的过程中，应针对性的设置参数值以及变量值，所设置的参数主要通过数据库获取，除此之外，还应对成本约束假设分析，最终所设置完成的参数主要有折旧率、折现率以及调整成本形式。实施模型校准的目标即对比分析资本边际报酬离散度的实际值和模型值，据数据资料显示可知，二者间存在较小差距，进而能够说明本文已建立的模型可以用来反映资本边际离散程度，即实际企业执行的投资行为可被客观反映。

3实证分析及建议

3.1设置计量模型

通过实证分析这一方法探究经济波动和资源配置离散度间的关系，为了提高分析结果的准确性，避免其他因素影响分析结果，可以渐渐增加控制变量，以此完成加权回归分析这项任务。应用合理的计量模型参与实证分析过程，与此同时，规范设置行业维度，优选样本观测点，并明确行政区域划分标准，最终所得的分析结果同结论基本无出入。应用特定数据库内部数据获取不同年份、不同地区中生产效率和资源配置间的配合度，并针对性的对其进行关系检验。数据库内部数据存在在数值失效、数据丢失等问题，因此，具体分析时需要及时修正数据，降低错误数据对论文分析的消极影响，具体表现：剔除相应区间内不超过十家企业的观测值：样本首尾百分之一的观测值，这类生产率大幅度波动、资源配置缺乏合理化的观测值应及时删除。

3.2构建变量与指标

针对相同地区不同年份中生产率变动和资源配置错误度问的关系判断，在上述模型的基础上适当增加变量，其中所添加的变量类型有两种，第一种即行业基础控制变量，第二种即稳健控制变量。基本构建程序为：对比分析生产率波动变化情况，在此之前，规范行业水平、忽视时间趋势和行业特点，进而能够满足可比要求。对比分析生产率波动性的过程中还应计算解释变量以及被解释变量，根据计算结果进行稳健性验证。接下来进行资本错配度检验，对于结果一致的资本边际报酬，此时错配度为零；对于结果非一致，存在差异中的资本边际报酬，为了提高社会福利，应实施低报酬企业向高报酬企业的有效转移。从中能够看出，资本报酬离散越严重，错配度越明显。离散标准差值获取之前，应首先对其进行标准化处理，以此增加可比性。最后进行控制变量处理，控制变量具体包括沉没成本、产品替代性、平均规模等，以此完成资源配置的有效影响。其中，沉没成本能够全面反应行业特征，即企业沉没成本与企业进退存在直接联系，沉没成本越小，企业进退越容易，资源配置效果越优化。企业劳动力差异会间接影响企业经营成本，以及企业发展效果，企业生产率持续提升，离不开先进技术、优质劳动力、生产技术等因素的支持和有效配合，劳动力质量进行标准性检验的过程中，参照标准具有不确定性，此时增加劳动力平均工资于其中，能够实现劳动力差异的合理控制。

3.3实证结果

回归分析的过程中，主要通过回归方程构建的方式来进行，适当增加控制变量，针对性估计回归系数，与此同时，构建面板固定效应模型，利用加权回归分析法进行关系探究，最终所得的实证结果较稳健。

3.4稳健性分析

首先，优选生产率计算法。上述分析均以OP生产率为基础，为了提高生产率波动和资源配置二者间的关系验证效果，应适当增加LP法，以此实现TFP的有效衡量，最终所得的计算分析结果显示，生产率波动系数为正，并且数值较稳定，这与本文结论存在一致性，从中可知，针对生产率计算法适当调整能够与本文结论保持一致性。然后，区域划分标准适当调整。分析生产率波动与资源错配度二者间关系的过程中，适当调整区域划分标准，删除特定条件下的观测值，以此验证结论稳健性。适当增加控制变量，赋予观测值不同的回归权重，验证分析可知，二者存在正向影响，即区域划分标准调整并未对本文结论产生差异性影响，结论稳健效果良好。

3.5政策建议

要想避免企业配置资源的过程中出现浪费现象，此时政府应主动提供援助，给予有力支持，这不仅能够降低经济波动带来的不利影响，而且还会减少资源配置期间出现的损失，需要注意的是，根据企业发展实际适当调整成本，优化资源配置效率，能够大大提高企业的经济利润空间，充分发挥资源配置机制的积极作用。除此之外，政府还应为企业发展营造良好环境和轻松氛围，进而有利于经济稳健运行，降低经济波动，提高资源配置的利用率。

本文应用模型构建和实证分析这两种方法探究经济波动、成本约束、资源配置三者间的关系，即通过动态模型进行投资成本调整分析，确保资源配置效率最大限度的提高，实证分析的过程中，从实证结论可知，生产率波动与资本回报率离散度之间存在正相关关系，同时，这一关系符合稳健性检验说明。

结论：综上所述，本文探究经济波动、成本约束以及资源配置，实际分析的过程中构建合理化模型，同时，对其进行实证分析和稳健性检验，这不仅能够客观、真实的顯示生产率波动与资源配置间的关系，而且还能为企业发展提供参考，这对市场经济稳健运行、资源合理配置具有重要意义。除此之外，企业还能与时俱进的控制投资成本，优化成本调整效果，降低资源错配几率。