临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用

范靓

[摘要]目的：探讨，临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用。方法：该，临床研究所选的晚期恶性肿瘤疾病患者的就诊时间为2016年1月至2017年6月，共计纳入80例，按研究要求设置两组，即观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者实施常规恶性肿瘤，临床护理干预，观察组患者在此基础上给予临终关怀干预。结果：临床干预实施后，观察组患者的癌痛程度改善明显，与对照组相比差异显著P<0.05。观察组患者及其家属的焦虑、抑郁情绪状态改善明显，与对照组相比差异显著P<0.05。结论：对晚期恶性肿瘤患者实施临终关怀干预，能够有效帮助减轻患者的身心痛苦，同时可改善其家属的不良心理状态，具有显著的实践应用效果。

[关键词]临终关怀护理；晚期恶性肿瘤；家属；心理疏导

目前，恶性肿瘤疾病已经成为了威胁人类健康的一个主要因素，临床对于恶性肿瘤疾病尚且未研制出有效的治疗方法，且由于恶性肿瘤疾病具有较高的致死率。因此，导致恶性肿瘤患者一直以来都承受着巨大的心理压力，尤其是对于处在晚期的恶性肿瘤疾病患者来说，其心理压力更甚。而且不仅仅是患者本身需承受较大的心理压力，患者的家属也承受着较大的痛苦与精神折磨。因此，对于晚期恶性肿瘤疾病患者及其家属进行有效的临床干预，积极缓解其心理压力是一项十分重要的工作。临终关怀护理是一种针对晚期恶性肿瘤患者提出的护理模式，笔者以下就对临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用进行了研究。

1资料与方法

1.1一般资料

该临床研究所选的晚期恶性肿瘤疾病患者的就诊时间为2016年1月至2017年6月，共计纳入80例，按研究要求设置两组，即观察组（n=40）和对照组（n=40）。观察组包含22例男性和18例女性，年龄22-68岁，平均年龄（42.4±2.2）岁；其中肺癌19例、直肠癌8例、食管癌7例、胃癌6例。对照组包含21例男性和19例女性，年龄20-67岁，平均年龄（41.5±2.7）岁；其中肺癌17例、直肠癌10例、食管癌8例、胃癌5例。经SPSS17.0软件分析，以上2组研究对象各项资料比较差异不具有统计学意义P>0.05。

1.2临床方法

对照组患者实施常规恶性肿瘤临床护理干预，观察组患者在此基础上给予临终关怀干预。临终关怀如下：

1.2.1心理关怀

护理人员在对患者进行临床护理的过程中，要注意多于患者交流，多倾听患者的主诉感受及心理需求，根据患者的不同生活环境、文化程度等情况选择合理的方式方法，对患者进行心理安慰、情感沟通。

1.2.2生活关怀

护理人员要尽最大努力为其提供一个舒适的生活环境，以及营养均衡、可口的膳食。其次是帮助患者保持个人身体衛生，定期换洗患者的床单被褥，避免发生褥疮等并发症，减轻患者的痛苦。适当增加患者家属的探视时间，鼓励患者家属、亲戚及好友抽出更多的时间来陪护患者，给予患者更多关怀和爱护。

1.2.3家属安抚

护理人员要对患者家属进行积极地心理疏导，缓解患者家属身体和精神的双重压力。促使患者家属面对亲人即将去世的现实，要换位理解家属的心理，从呵护患者的角度出发，转移家属的沉重心理。

1.3统计学方法

SPSS13.0是数据分析软件，以均数±标准差的形式录入计数资料，t检验为组间比较方式以百分比的形式录入计量资料，X²检验为组间比较方式；数据分析结果以α=0.05为检验水平。

2结果

2.1临终关怀对患者癌痛的影响作用

临床干预实施前，两组患者的癌痛程度相当，P>0.05组间比较差异不具有显著性；临床干预实施后，观察组患者的癌痛程度改善明显，与对照组相比差异显著P<0.05。如表1所示。

2.2临终关怀对患者的心理疏导作用

临床干预实施前，两组患者的焦虑、抑郁情绪状态相当，P>0.05组间比较差异不具有显著性；临床干预实施后，观察组患者的焦虑、抑郁情绪状态改善明显，与对照组相比差异显著P<0.05。如表2所示。

2.3临终关怀对患者家属的心理疏导作用

临床干预实施前，两组患者家属的焦虑、抑郁情绪状态相当，P>0.05组间比较差异不具有显著性；临床干预实施后，观察组患者家属的焦虑、抑郁情绪状态改善明显，与对照组患者家属相比差异显著P<0.05。如表3所示。

3讨论

由本次研究可见，对晚期恶性肿瘤患者实施临终关怀干预，能够有效帮助减轻患者的身心痛苦，同时可改善其家属的不良心理状态，具有显著的实践应用效果。