钢质燃气管道防腐层检测技术对比分析

谢丽婉

(福建省锅炉压力容器检验研究院，福建 福州 350008)

钢质燃气管道防腐层检测技术对比分析

谢丽婉

(福建省锅炉压力容器检验研究院，福建 福州 350008)

随着管道完整性管理的发展，埋地燃气管道的运营安全问题越来越受到有关部门的重视。为有效避免钢质燃气管道腐蚀及各类事故的发生，选择正确的钢质燃气管道防腐层检测技术对提高管道检测准确性十分必要。文中对Pearson、ACVG和DCVG三种检测技术的基本原理、优缺点和适用条件进行了对比，并通过现场检测开挖验证了三种方法的准确度和精确度，指出了选择防腐层检测方法的前提条件，为开展钢质燃气管道防腐层检测提供参考。

钢质燃气管道；防腐层；检测；破损点

1 引言

西气东输工程的开展以及沿海LNG站项目的不断兴起，我国埋地燃气管道进入一个高速发展期。燃气管道所处环境特殊，承受的工作载荷、环境载荷和意外风险载荷复杂，随着管道使用年限的增长，防腐层破损、龟裂、老化和剥离导致管体腐蚀、燃气泄漏等事故屡见不鲜[1-2]。钢质燃气管道管体腐蚀往往是由于防腐层失效引起的，防腐层质量的好坏很大程度上影响了管道的使用寿命和使用安全，因此开展防腐层检测具有重要的意义[3-4]。

目前，国内外防腐层检测方法和仪器各式各样，其检测原理各有不同，在实际现场应用中也表现出不同的优缺点。检测方法主要包括交变电流梯度法（PCM）、皮尔逊法（Pearson）、交流电位梯度法（ACVG）、直流电位梯度法（DCVG）和C-扫描法（C-Scan）等。……