使役与被动共用标记词“给”和“叫”的对比研究
——基于语料库的研究

□杨晓明

使役与被动共用标记词“给”和“叫”的对比研究
——基于语料库的研究

□杨晓明

本文采用基于语料库的研究方法，从语义、句式及频率分布对现代汉语口语中的使役与被动共用标记词“给”和“叫”进行对比研究。结果表明“给”和“叫”在表使役和被动时既有相同点和不同点，而这两个词在表被动时的不同可能源于其在表使役时的差异。(1)“给”和“叫”表使役用法的出现频率都高于其表被动的用法；(2)二者在表使役时，“使令类”使役的出现频率高于“容许类”使役；(3)“给”在表使役时，受事可以省略不出现，而“叫”在表役使时则一定要出现受事；(4)“给”字被动句和“叫”字被动句很多时候都是语境受限的被动句；(5)“给”在表被动时，施事可以省略受事，而“叫”字被动句的施事一定要出现，这可能是因为“给”在表使役时，受事可以省略，而“叫”字使役句不能导致的结果。

使役标记；被动标记；“给”；“叫”；语料库；对比研究

一、引言

在现代汉语中(这里主要指普通话)，“给”和“叫”既可以表使役又可以表被动。《现代汉语规范词典》对“给”的第三条注释为“表示容许或致使，相当于‘叫’、‘让’等”。第四条注释为“引进行为动作的主动者，相当于‘被’”。词典对“叫”的第五条注释是“要求、使”。第六条注释是“容许、听任”。第七条注释是“用于被动句，引进行为动作的施事者，相当于‘被’”[1]。由此可见，“给”和“叫”关系十分密切，都有表使役和表被动两种不同的用法，而且彼此间可以相互定义。那么，“给”和“叫”在表使役和被动时有哪些异同点呢，其使役用法和被动用法间的差异又有什么内在的联系呢，这是个值得探讨的问题。……