浅谈中美贸易战

陈曦

【摘 要】在21世纪的今天，为什么美国会冒着巨大的风险向中国开战？是否已经到了美国不得不做的地步？大家进一步想就可以明白，2017年，美国对中国出口才1303.7亿元；中国对美国出口5656亿美元。美国进口中国是美国的3.88倍，逆差达到了3752亿美元。又从美国贸易逆差的主要来源看，接近百分之50的贸易逆差来自中国，而排名第二的墨西哥，逆差数据与中国直接产生断层，连中国的零头都不到。美国一直想挽回贸易逆差，特朗普这么做是无可厚非的。

【关键词】中美贸易争端；关税；中国经济

2018年3月23日0时50分许，美国总统特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录。对从中国进口的600亿美元商品加征关税，并限制中国企业对美投资并购。宣布美国对中国航空航天、信息通信技术、机械等产品加收25%的关税。由此，中美贸易战打响。而此时，中国驻美国大使馆对该事件发表了声明表示：坚决捍卫自身合法利益。

中美贸易争端实际上由来已久了，大家还记得上个世纪中美之间就最惠国待遇问题的矛盾吗？后来中国咬牙跺脚加入了世贸组织，也是为了彻底规避美国一年一审的对华最惠国待遇。入世谈判过程中，中国上下惶恐的认为会对中国产生不利，其实加入世贸恰恰是中国腾飞的平台。中国对美贸易摩擦通常采取息财免灾的方法，而这次特朗普访华中国花了2000多亿美元却不能免灾，这是为什么呢？我认为应该从两个方面考虑这个问题：1，中美态势；2，特朗普本人。

以史为鉴，美国有强烈的危机意识，不会放过任何一个对自己产生威胁的对手，这个威胁的标准就是达到美国自身GDP的60%。70年代时，前苏联利用石油危机国力急速扩张，那时候前苏联的国民收入换成GDP的话早已超过美国的60%。给美国造成巨大威胁，所以里根政府从军事到经济各方面对前苏联展开围剿。经济上当时前苏联主要靠石油和天然气换取外汇于是美国利用北约压制西方国家禁止向苏联出口大口径油气管道压缩前苏联的外汇收入，正好遇上油价下跌使得前苏联建设资金短缺。对前苏联高科技产品进行封锁，军事上与苏联展开军事竞赛。由于油价下跌，外汇拮据，外债加剧，前苏联内外交困最终解体。接下来就是日本，日本经过战后几十年的蛰伏隐忍到了80年代GDP接近美国的60%，更为重要的是以日本为龙头，亚洲四小龙为脖子，东南亚国家为身体，后面拖着一个庞大的中国，把整个东南亚，东亚都纳入了日本的经济体系。这可惊到了美国，一纸广场协议将日本打回原形。现在我们中国，GDP也达到了美国的60%以上，推出了亚投行和一带一路，都已经达到了美国动真格的地步了。在这种情况下，特朗普是第二个里根，他的出现绝非偶然。

特朗普非常崇拜里根，他想让美国再次强大，他的很多做法都是效仿里根，减税，类似广场协议的商贸谈判，扩张军费，当年打压的是苏联油气出口，而现在打压的是中国的通讯设备，限制中国对外贸易，有人认为特朗普对中国的貿易战是暂时的，而我认为他是具有长远打算的。为什么？这从他对中国的战略定位就能看出来，特朗普在去年12月把中国定义为战略竞争对手，上一次小布什把中国定义为战略竞争对手就接连发生了南海撞击事件，要武装保卫台湾，增大对台军售，经历过那个时期的人可能会认为中美之间变天了，后来9.11事件才让中美关系得到缓和。历史是一本教科书，他可以揭示未来，曾经的中国被当做战略竞争对手时都是那样一种状态，这次的特朗普会放过中国么？显然是不的。

所以综上所述，我认为这次的关税事件只是中美贸易战的一个开始而已，今后如果不发生类似9.11事件的话，美国对中国的态度会是持续强硬的。因为中国的实力不仅接近美国而且还是以赶超美国为目标，动摇了美国作为世界霸主的地位。

那么中国会成为前苏联和美国之后的第三个失败者吗？要回答这个问题就首先要看中国将来在国际上的地位如何，我们要达到一个什么样的高度。中国是要取代美国成为新的世界霸主吗？如果是这个定位的话，中国要走的路还很长。能不能达到是个疑问，达到了之后中国能否经受得住这么多个国家的挑战也是一个疑问。如果我们不想取代美国，只想做一个老二，理论上美国会放松对中国的打压，但是这里有个前提条件，那就是美国能信吗？做老二最基本的是进贡，再者，你还得主动缴枪，不能扩张军费，不能有航空母舰，加油机，海外基地等。也就是说南海，钓鱼岛，台湾你都不要了，你就龟缩在大陆，海外安全美国替你保证，相当于收保护费。这种情况中国肯定是不答应的，所以中美矛盾在所难免。

就现阶段即使爆发贸易战争也无法阻挡中国在近一二十年内的经济发展，因为中国还有广阔的国内市场需要升级，例如改善型住房，掉水入疆和西部大开发，足以支撑中国一二十年内的经济增长，甚至于达到GDP赶超美国。但是这只是一种封闭环境下的粗犷经济增长，就像前苏联的经济增长一样，是一种落后的的发展，最终还得衰落。这是一种最坏的结局。还有就是时过境迁，中国与前两个失败者有很大的不同，冷战时期苏联搞的是自我封闭的两个平行市场，而且是高度计划经济画地为牢限制了自身的发展。日本由于美军驻军在安全问题上对美国过度依赖。而中国经历了改革开放，同时融入了世界经济，再者也不存在驻军问题，在国际空间上就比前苏联和日本大很多，如果中国和西方在安全问题上不爆发激烈冲突的话，即使中美爆发贸易战也上升不到中国和西方的战争。更何况特朗普有没有想要全面的对中国爆发贸易战还是个疑问。这种激烈的对战方式不仅是中国，美国也会受到很大伤害。

由此可见，中美贸易关系自特朗普之后恐怕要走下坡路，这个坡度未必陡峭，但必定会是长期的，因为即使里根时期也不是一下子就掐死苏联，他是想用尽各种方法延缓中国经济的崛起，延长自己作为世界霸主的时间。如果是这样判断的话，那么中国就有机会，一方面扩大内需保持中国对美国经济的赶超式增长，另一方面尽快形成自己的经济地盘，同时在世界上多培育几个自己的战略支点，比如：巴基斯坦，伊朗，柬埔寨等。还必须考虑到一点就是将独联体国家作为中美贸易战的经济阵地，因为即使中国不主动参与发动矛盾冲突也不排除卷入冲突落入别人的陷阱。然而还有一种可能是，特朗普只是一个孤立的人物，他并不具有普遍性，他的种种做法可能会随着他的离任而改变。

不管乐观或者不乐观的看法，中国经济目前的发展是无法阻止的，而面对美国发动的贸易战，中国未来发展如何只能根据未来的发展再进行判断。以史为鉴，前苏联和日本都有值得我们借鉴学习的地方，在战略部署中做好最好的和最坏的打算。我们更需要坚持以和为贵的思想，在矛盾冲突方面适当做出让利。