阿替普酶溶栓在急诊心肌梗死治疗中的效果研究及预后的影响研究

钟林岐

（广州市中西医结合医院 广东 广州 510800）

根据相关的研究资料显示[1]，急性心肌梗死病情凶险，死亡率较高，静脉溶栓治疗简单、便捷，费用较小，属于一种快速重建血管的方式，已经成为目前基层医院救治急性心肌梗死的重要方法。本文主要就我院120例急性心肌梗死患者作为研究对象，观察组不同方式的患者治疗效果以及预后影响，具体的资料分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取我院2015年1月—2017年6月期间收治的拒行PCI急性心肌梗死患者120例，将随机分为观察组A组，观察组B组以及对照组，其中观察组A组40例，男23例，女17例，年龄38～72岁，平均（53.26±2.03）岁；观察组B组40例，男22例，女18例，年龄36～70岁，平均（52.07±2.13）岁；对照组患者40例，男19例，女21例，年龄35～78岁，平均（55.02±1.59）岁。在所有患者的选择上其发病到接受治疗的时间上必须≤10h，并且无严重的精神性疾病。在三组患者一般资料比较上差异不存在统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

三组患者接受了不同的治疗方式，对照组患者接受尿激酶溶栓治疗[2]，观察A＼B两组患者具体的治疗方式以及操作方式如下：

观察组A组，接受100mg阿替普酶加速静脉给药[3]，具体方式为首先静脉推注15mg，再于30min后静脉滴注50mg，最后于60min内将剩余的35mg采用静脉滴注。

观察组B组，采用50mg阿替普酶接受治疗，具体的方式为首先静脉推注8mg，剩余42mg在90min内采用静脉滴注。

1.3 观察指标

本次研究治疗主要对三组患者治疗后的临床疗效、冠脉再通率以及预后并发症的发生情况进行详细的统计、分析。

1.4 判定标准

本次研究治疗的临床疗效具体判定标准如下：（1）显效：患者接受治疗后临床症状基本消失，且并发症得到有效的控制，血清酶检测后结果显示正常，心电图检测正常稳定；……