低剂量索他洛尔与普罗帕酮治疗心律不齐患者的临床疗效比较

柴丽萤

（凌源市中心医院，辽宁 朝阳 122500）

心律不齐在临床一直存在有较高的发生率，该部分患者多表现为室性早搏或者室上性早搏，在该症的作用下，将对患者健康造成较为严重影响，促使患者出现心悸、乏力、头晕等症状，对患者日常生活造成严重影响[1]。借助低剂量索他洛尔与普罗帕酮对该部分患者进行治疗已经逐步在临床得到推行。本研究就主要对两种药物的具体使用效果加以分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本次研究按照对比用药的方式展开分析，所纳入病例共计为100例，均为我院在2015年1月至2017年1月所接诊，任取组中50例，以低剂量索他洛尔进行治疗，即观察组，余下50例则以普罗帕酮进行治疗，即实验组。从患者组成可知，实验组男28例，女22例，年龄在55～78岁，中间值为（64.83±1.25）。而观察组男26例，女24例，年龄在52～77岁，中间值为（63.14±1.77）。对比可知两组不存在较大差异P＞0.05，不具有统计学意义。

1.2 方法：研究中观察组以低剂量索他洛尔展开治疗，首次使用时将用药剂量控制为40 mg/d，随后将剂量增加为80 mg/d，每日早晚各服用1次，分2次完成用药。而实验组则需要以普罗帕酮进行治疗，使用剂量为150毫克/次，每日餐后服用。且在用药期间，两组患者均按时完成用药且不得额外使用其他药物进行治疗。

1.3 观察指标：对于两组患者整体恢复情况，若患者在用药后，心律不齐症状消失，即显效。若治疗后患者各方面症状得到有效改善，即有效。若治疗后，患者各方面症状未改善，且存在有更加严重的趋势，即无效。……