张婉璐,吴 云
(山西水利职业技术学院工程管理系,太原 030027)
土壤是万物之源,是一切生命之本。随着近年来社会经济的飞速发展和城镇化进程的不断加快,土壤污染问题已日益显现,其中,以土壤重金属污染问题表现最为突出。土壤重金属污染主要指Hg、Cd、Pb、Cr和As等生物毒性显著的元素,以及有一定毒性的Zn、Cu、Ni等元素的含量超过土壤背景值而对土壤造成污染。我国受Cd、Zn、Pb、Hg、As等重金属污染的耕地面积近2 000万hm2,约占全国总耕地面积的1/5[1]。这些过量重金属元素能引起植物生理功能紊乱、营养失调,而且在土壤中移动性很小,不易随水淋滤,不易被微生物分解,易在土壤及农作物中富集,通过食物链进入人体后,潜在危害极大。土壤重金属污染问题已经引起了全世界的高度重视和深入探讨[2]。
目前,国内外学者对土壤重金属污染已进行了大量研究,提出的研究方法和评价模型种类繁多。与此同时,新的评价方法也不断涌现,其中以内梅罗指数法、模糊综合评判法、富集因子法、地质累积指数法等评价方法应用最为广泛。这些评价方法各有优缺点,适用范围也不尽相同。本文以长江三角洲南翼典型的县级城市海宁市为研究对象,对海宁市土壤中的Cd、Zn、Cu、Pb、Ni、Cr、Hg、As八种重金属元素,分别运用内梅罗指数法和地质累积指数法进行评价,并对两种评价结果的差异进行分析讨论,探讨更适合该区土壤类型的评价方法。
笔者选取海宁市八个主要乡镇(街道)进行取土采样,每个乡镇以蛇形布点取30个样品,采用五点法取样,采样深度为土壤表层0~20 cm。……