胡文慧
(237005 六安市第一人民医院 安徽 六安)
众所周知法律的生命在于它的实行,但在法律运行过程中,会遇到各种各样的问题,如果仅对法律进行盲目套用,就会使法律与现实发生冲突,这就需要法律解释学发挥作用。同时法律解释作为法律适用的核心,不对法律进行有效的解释,法律适用也将寸步难行。法律只有经过解释,才具有生命力,才能运用在具体的个案裁判中。
什么是法律解释?对于这个问题目前学界也是诸说纷纭。下面将列举比较主流的法律解释定义。
(1)张志铭教授在《法律解释学》中认为:法律解释就是解释者将自己对法律文本意思的理解通过某种方式展示出来。
(2)沈宗灵教授认为:法律解释是对特定法律规定意义的解释。
(3)陈金钊教授则在其《法律解释及其基本特征》一文中认为:法律解释就是指法官按照法律的规范意旨和法律精神,运用法律思维方式,在法律适用过程中对与案件相关的法律和事实的意义所作的阐明。
本人在这里比较倾向于张志铭教授的观点。因为张志铭教授在对法律解释下定义时,定义虽短,却包涵了五个要素,即解释主体、解释目的、解释内容、解释方法和解释时间,可谓言简意赅。而陈金钊教授对法律解释的主体直接定义为法官。本人认为解释的主体十分广泛,既包括法官也包括国家工作人员,甚至于其他法律适用者和普通群众。仅将法律解释主体定义为法官尚有些欠妥。……