室内装修污染民事法律救济制度的完善研究

赵博宇

沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034

随着国民经济的发展，人们开始对居住环境提出了更高的要求，追求一些新鲜的装修材料及装修工艺，但随着室内装修工程不断增多，暴露出许多问题。室内装修污染不仅容易对人们的身心造成伤害，而且长时间处于这种居住环境更会导致人们患病，所以，完善室内装修污染的相关救治制度是非常重要的。

一、现阶段我国室内装修污染民事法律救济制度存在的问题

一是，法律救济制度不完善，责任不明确。现阶段，我国对室内装修污染的相关法律并不完善，虽然已经在《宪法》中指出室内污染防治的相关规律，但并没有将其作为保护对象，导致责任制度不明确，消费者在发生侵权行为时，无法维权，同时其他法律法规只对环境提出较高层次的要求，但对于室内环境污染的要求仅仅界定了污染物含量的参考数值。

二是，室内装修污染无法准确认定。由于认定室内装修污染的技术要求专业性非常强，致使认定过程中困难重重；造成室内装修污染的原因较多，只能检测到造成室内装修污染的某种物质，但无法找到确切的材料。材料是否会产生室内装修污染，需要检测机构进行检验，但现阶段带有国家认证的检测机构较少，再加上时间、空间、环境都有可能影响污染物的含量变化，增加了室内装修污染认证的难度。

三是，救济制度过于单一且不合理。研究表明，当发生室内装修污染案件时，大部分消费者都会选择和解或调解的途径对问题进行解决，由于救济制度过于单一，导致消费者获得的赔偿少之又少[1]。

二、完善室内装修污染民事法律救济制度的有效措施

(一)明确室内装修污染在环境保护法中的地位

法庭在近几年审理室内装修污染案件时，虽然以环境保护法为基础，认为环境污染并不包括室内装修污染，但法官最后也做出了公正的裁决。所以，相关部门在制定室内装修污染的民事法律制度时，首先应该明确室内装修污染在环境法中的位置，有了这个前提，就可以对室内装修污染进行准确定性，从而开展接下来的工作。同时判断室内装修污染是否侵权，应该符合以下几个条件：必须有污染环境的具体行为；必须有污染环境的事实；这种行为及事实必须要有一定的联系。

(二)重新制定赔偿制度

现阶段，我国的室内装修污染案件中，存在赔偿金额较低的现象，这就造成了装修企业对自身的不正确装修行为置之不理，消费者也无法得到相应的法律赔偿，所以重新制定赔偿制度是非常有必要的。这不仅可以对消费者的权益进行有效保护，还可以制约装修企业日常的装修行为，降低室内装修污染发生的概率。另外，当消费者的财产受到其他活动造成的自然环境损失时，也要得到相应的赔偿。但并不是说所有的情况都适合全面赔偿条款，环境侵权行为与民事侵权行为的最大区别是环境侵权行为在发生时是由合法行为进行主导的，简单来说，装修公司在室内装修过程中，以相关法律为基础进行合法施工结束后，消费者居住才发生室内装修污染的情况。若相关人员仍按照民事侵权法律条例对室内装修污染进行定位，就会打击一些严格守法的装修公司，使装修公司的运营受到了限制，从而降低了装修公司对社会服务的主动性。所以，若装修公司在室内装修过程中，已经按照法律履行了自己的义务，那么当发生室内装修污染事件时，应与消费者进行公平的责任划分；若装修公司在室内装修过程中，使用了质量较差、检查不合格的原材料致使室内装修污染发生，那一定要对装修公司进行严肃处罚，除了赔偿消费者应得的赔偿，还应该根据消费者实际受到的伤害进行精神赔偿，让装修企业知道做一个合法企业的重要性[2]。

(三)增设室内装修污染环境责任险制度

当装修公司在装修过程中对他人造成的伤害都可以由室内装修污染环境责任险进行赔偿。虽然当下的室内装修污染案中没有较高的赔偿，但装修企业需要承担的风险较高，若在同一时间产生较多户的小金额赔偿，装修企业无法保证企业运营的正常资金，最终导致破产。所以，装修公司购买室内装修污染环境责任险是非常必要的。装修公司在市场经济的发展、国家日益健全的法律环境下，会面对更多的赔偿，但在赔偿的背后，往往会限制装修公司的发展，降低装修公司在社会大众心目中的形象和地位，这种责任险正好可以有效化解装修公司的风险。

三、结论

综上所述，完善室内装修污染民事法律救治制度，可以将经营模式不正规的装修企业逐出市场，营造一个健康的装修市场环境。一旦发生室内装修污染事件，装修者可以拿起法律的武器向装修公司获取应有的赔偿，使其负担相应的法律责任。