基于互联网发展下如何权衡言论自由与网络侵权*
——以“人肉搜索”为例

黄 莺

景德镇学院政法系，江西 景德镇 333000

一、前言

当“人肉搜索”遇到公民隐私权、公民名誉权等权利的时候，那么需要分析以及思考的则是那个搜索者的切身权利跟广大网友通过“人肉搜索”表达言论自由的权利之间所存在的冲突问题，怎么实现这个问题的化解?我国会针对实际情况采取何种措施呢？怎么才能实现公众的言论自由公民个跟人隐私权、名誉权等的平衡?这是目前需要重视解决的问题[1]。

二、互联网发展下权衡言论自由与网络侵权的措施

(一)借鉴国外的成功经验

国外立法代表主要有两种：第一种是美国的“绝对模式”国外立法。对于言论自由来说，相比普通立法来说，美国宪法的第一修正案针对言论自由完成了有效的限制。在美国司法实践的过程中，得到以下结论，那就是重视网络技术这种新形的传播途径，但是需要注意的是，相对于传统言论自由，保护与限制网络言论自由达到了一样的作用，并且还将其纳入了表达自由的范畴，与此同时，还需要通过完善宪法来有效的解决[2]。还有一种模式是德国的“相对模式”，借鉴国外立法。结合宪法的直接保护跟特别立法保护等方面。

(二)应该一定程度的限制网络言论自由

这里提到的言论自由，其不是指个人想说什么，那么就可以说什么，也不是其想怎么说就可以怎样说。在实际工作中，实质上言论自由跟法律保障以及法律限制之间是紧密联系的，同时也是不可分割的，也就是说，法律需要规定和保障言论自由的内容，与此同时，还是需要完成限制跟约束。……