刍议买卖合同中企业多个印章效力认定

孙振宇

安徽中天恒律师事务所，安徽 合肥 230041

一、案情介绍

自2002年起，安徽华X医药股份有限公司(以下简称华X公司)与上海新XX药业有限公司(以下简称“新XX公司”)、上海新X药业有限公司(以下简称“新X公司)分别签订买卖合同，华X公司与新XX公司、新X公司在长期经销合同关系中，形成滚动开票、滚动发货、滚动付款，过一段时间通过《询证函》等形式进行对账的交易惯例。

2007年9月20日至9月22日，新XX公司的工作人员与华X公司的工作人员在安徽省太和县华X公司办公室进行了对账，并形成《对账纪要》，华X公司工作人员在纪要上签名。该《对账纪要》中显示华X公司应付及欠付的金额，双方对其中2854178.99元的欠款保留意见。2008年10月31日，新XX向华X开出2033000.01元的商业承兑汇票，当日华X公司承兑该汇票，并加盖前列序号为342的华X公司财务专用章。2008年12月31日，新XX公司向华X公司发出积极式《询证函》，载明截止当日应收账款合计5955366.10元。同日，华X公司负责人在函证上签字并注明“截止到2008年12月31日欠款4706922.59元，注2004年-2008年返利和补差未补”，同时加盖前列序号为342的华X公司财务专用章。2008年12月31日，新X公司向华X公司发出积极式《询证函》，载明截止当日应收账款合计8148473.98元。同日，华X公司负责人在函证上签字并注明“截止到2008年12月31日欠款5563754.98元”，同时加盖前列序号为342的华X公司财务专用章。除上述三份材料外，在买卖关系持续期间，华X公司均使用前列序号为341的华X公司财务专用章。2010年12月12日，华X公司与新XX公司、新X公司因对账金额不符发生纠纷诉至法院，新XX公司及新X公司随后提起反诉，案件经一审、二审、再审，于2017年5月11日审结。……