在材料和论点之间架起一道桥梁

孟亚葵

中图分类号：G632 文献标识码：B 文章编号：1002-7661（2017）05-204-01

有的考生，在写议论文的时候，只会提观点和摆材料，没有自己个人的意见和看法，这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析能力，作文只能给到中等或以下档次。我们看一个例子：“自古才子出寒门”。范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗；荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一筆财富。

这段文字弊端在于论点和论据之间互相脱离，缺乏必要的联系的桥梁，论据无论怎样充足，也不过是一堆零碎的材料。

议论文不分析论据，难以揭示材料与观点之间的内在联系，难以显示材料中包含的道理。我们可以运用一下方法进行分析。

1、“因果分析法”就是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法。

例如：有时候磨难，恰恰能够历练人生，绽放光彩。贝多芬双耳失聪，却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲，撼人心灵，那是因为他不屈服命运的压打，顽强抗拒厄运，才谱出了人类的心灵之歌；一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后，却又另辟天地开创了自己的事业，让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场，那是因为他懂得承受失败，不为失败所吓倒，才能在失败中开拓出一条新路。磨难，是祸，又是福。它对于意志坚强者，只不过是人生路上的一帘风雨，只要勇敢地走过去，前方是另一片蓝天。