CB级与PC级ATSE两者有以下几点区别

2018-01-26 07:39
智能建筑电气技术 2018年2期
关键词:充分考虑电弧断路器

1.两者机构设计理念不同

CB级是由断路器组成,而断路器是以分断电弧为己任,要求机构快速脱扣。因而可能存在滑扣、再扣不可靠因素;而PC级机构不存在该方面问题。PC级产品的可靠性远高于CB级产品。

2.断路器(MCCB)一般不承受短时耐受电流,触头压力较小。当供电电路发生短路时,断路器的动触头被斥开并产生限流作用,从而分断短路电流;而PC级ATSE应承受20Ie及以上过载电流,触头压力要求较大,因而ATSE触头不易被斥开,也不易被熔焊。这一特性对消防供电系统尤为重要。

3.两路电源在转换过程中存在电源叠加问题。

PC级ATSE充分考虑了这一因素。PC级ATSE的电气间隙、爬电距离一般是断路器的电气间隙、爬电距离的180%、150%(标准要求)。因而PC级ATSE安全性更好。

4.触头材料的选择角度不同。

断路器常常选择银钨、银碳化钨材料配对,这有利于分断电弧,但该类触头材料易氧化,备用触头长期暴露在外,在其表面易形成阻碍导电、难驱除的氧化物,当备用触头一旦投入使用,触头温升增高易造成开关烧毁甚至爆炸;而PC级ATSE充分考虑了触头材料氧化带来的后果。

来源:电小二

猜你喜欢
充分考虑电弧断路器
电弧沉积TiSiN涂层的制备工艺研究
三丝焊接参数对电弧形态特征的影响
阿萨农舍
2219铝合金激光电弧复合焊接及其温度场的模拟
六氟化硫断路器运行与异常处理
断路器控制回路异常分析及处理
一例断路器内部发热的诊断分析
SF6断路器拒动的原因分析及处理
航空电气系统中故障电弧的分析
应充分考虑医院管理的复杂性