愿“十亿赌约”是一场玩笑

5年来，董明珠和雷军的“10亿赌约”一直深受争议和关注。算起来，时近2018年底，这场“10亿赌约”就将揭开最后的谜底。

按照对赌的游戏规则，肯定是一方输，而另一方则赢。究竟是董明珠赢，还是雷军赢呢？很多人将这个结果当作了娱乐。然而，无论结果如何，对董明珠或者是雷军来说，意义又何在呢？

再回顾一下这场赌约的内容。2013年12月12日，在CCTV第十四届中国经济年度人物评选颁奖现场，作为制造业代表的格力电器掌门人董明珠，与作为互联网模式代表的小米掌门人雷军约定了一个“10亿赌约”。雷军提出“请全国人民作证，5年之内，如果我们的营业额击败格力的话，董明珠董总输我1块钱就行了。”对此，董明珠反击：“第一，我告诉你不可能;第二，要赌就不是1块钱，我跟你赌10个亿。”

這本是电视娱乐，没有想到的是，相比雷军提出的“1块钱”，董明珠向雷军提出的10亿对赌押注，却刺激了大多数人的“神经”。

根据国家统计局的公布信息，当年全国职工的平均工资约为45676元。换言之，董明珠和雷军的“10亿赌约”相当于当年全国职工平均工资的21893.34倍。所以，富豪之间的超级对赌，引发了一场冲击波。

以董明珠和雷军的财力，无论谁赢，都赔得起，当然，无论是谁赢，也只是个人账户中多一些数字而已。不过，作为企业家，而且对有影响力的企业家，他们对于社会风气起到了不良效应：原本是两种商业模式的比较，最后却演变成了斗富。

董明珠和雷军的这场“10亿赌约”，令人想起东晋时期石崇和王恺无节制的斗富。由于石崇和王恺为了引起全民注意力，双方竭尽所能，最后，双方的斗富以石崇的胜出而告终，由此石崇的豪富天下皆知。但是，不走运的是，八王叛乱时，赵王司马伦看中石崇的家财，并准备杀了石崇。行刑前石崇后悔地说：“是财多而导致杀身之祸啊！”司马伦则直言相告：“知财多而遭杀，为什么不早一点分给大家呢？”

实际上，晋代之前的汉代有一本书叫做《素书》，其中提到“恭俭谦约，所以自守”，其大意就是，恭敬有礼，节俭自足，谨慎不遭祸患。依此来看，石崇因富被杀，也是咎由自取。

10月8日，格力电器披露2018年三季度业绩预告。公告显示，格力电器预计今年前三季度实现营收1490.51亿元至1508.55亿元，同比增长33.05%至34.65%，公司还预计实现净利润205.78亿元至215.68亿元，同比增长33%到40%。

相比之下，虽然小米目前还没公布三季报，不过，在今年上半年，小米已实现营收796亿元，与格力电器920亿元营收的差距缩小到124亿元，而小米上半年营收的同比增速高达75.4%，小米有望凭借更快的增速在前三季度进一步缩小营收差距，甚至最终实现反超。

不管全民如何热炒，或者两家公司的竞争对手如何观斗，董明珠和雷军需要思考：10亿，除了用来斗富，还可以做什么？即使一方赢了，得到的10亿，就如此心安理得，并能躲过公众口水吗？另外，两人斗富，对于他们背后的几万名员工是否负责？

所以，汲取石崇的惨痛经验，无论哪一方赢，建议将这笔10亿反馈给社会做公益。如此，这场“10亿赌约”将被仅仅视为企业家和公众之间的一场有意思的娱乐。