巴东县某滑坡特征分析与稳定性评价

宁俊萌

摘 要：通过对巴东县某滑坡进行勘察，查清滑坡的地形地貌特征，滑坡体、滑带物质特征，及滑床岩土体特征。在现场试验和室内试验基础上，对滑坡在不同工况下稳定性进行计算并得出结论，对该区滑坡治理提供了参考和依据。

关键词：滑坡；特征；稳定性；巴东县

中图分类号：P642.22 文献标志码：A 文章编号：2095-2945（2018）36-0044-02

Abstract： Through the investigation of a landslide in Badong County， the topographic and geomorphological features of the landslide， the material characteristics of the landslide body and the sliding zone， and the characteristics of the sliding bed rock and soil are investigated. On the basis of field test and indoor test， the stability of landslide under different working conditions is calculated and a conclusion is drawn， which provides a reference and basis for landslide control in this area.

Keywords： landslide； characteristics； stability； Badong Coun

1 滑坡概况

滑坡位于巴东县溪丘湾镇境内，湖北宜昌至巴东高速公路王家湾大桥位于滑坡前缘。2009年11月，桥墩上部便道挡墙发生倾倒变形，同时对上部住户进行调查发现，多户房屋出现变形、地基下沉等。如果滑坡发生变形破坏，将直接威胁到拟建高速公路的施工安全及运营安全，并且可能造成一定的生命和财产损失[1]。对该滑坡进行特征分析与稳定性评价，对该区灾害防治有重要影响[2]。

2 滑坡特征

2.1 滑坡体地形地貌特征

滑坡位于王家湾大桥左侧，滑坡后缘高程约880m，前缘高程约670m，相对高差约110m。滑坡体沿线长270m，宽390m，面积约1.0×105m2，滑坡体约6.0×105m3，为一中型滑坡体。

2.2 滑坡体、滑带物质特征

滑坡主要为第四系崩坡积（Q4c+dl）含碎石粘土、块石土等组成，厚度9.9～19.8m。厚度分布规律为沿着路线逐渐变厚，从后缘到前缘逐渐变厚。

2.3 滑床岩土体特征

滑坡体下部为强、弱泥质粉砂岩，少量为泥灰岩组成，其中强风化层岩体极破碎，工程地质性质较差，弱风化层呈中厚层状构造，节理裂隙不发育，岩体相对较完整，工程地质性质较好。根据试验结果，弱风化粉砂质泥岩饱和抗压强度标准值为17.6Mpa，试验结果见表1。

3 滑坡稳定性评价

3.1 稳定性计算方法及参数的选取

3.1.1 计算参数的确定

本次滑坡稳定性计算参数的选取主要有三种途径：（1）试验值。（2）极限平衡反算法：假定滑坡处于极限稳定状态（稳定系数K=1.00），反演计算饱和抗剪指标。（3）参考临近的滑坡，采用工程地质类比法取值。

本次计算主要根据试验结果，并结合其他几种方法经综合分析确定滑坡稳定性分析的物理力学计算参数见表2。

3.1.2 计算工况及安全系数的选取

滑坡治理的保护对象为高速公路，根据《公路路基设计规范》（JGTD30-2004）第7.2.2条第1款有关规定[3]，计算时安全系数分别为：

工况一：滑坡在天然状态下，安全系数取1.25

工况二：滑坡在完全饱和状态下，安全系数取1.15

3.1.3 稳定系数计算公式

根据滑坡区的破坏边界条件和可能失稳方式，采用覆盖层沿基岩面折线滑动的破坏模式，稳定性系数根据《建筑滑坡工程技术规范》（GB50330-2002）中传递系数法公式计算[4]：

式中Fs-稳定系数；Qi-第i块段滑体所受的重力（kN/m）；Ri-作用于第i块段的抗滑力（kN/m）；Ni-第i块段滑动面的法向分力（kN/m）；？渍i-第i块段土的内摩擦角（°）；ci-第i块段土的粘聚力（kPa）；Li-第i块段滑动面的長度（m）；

Ti-作用于第i块段滑动面上的滑动分力（kN/m），出现与滑动方向相反的滑动分力时，Ti应取负值；Ψj-第i块段剩余下滑动力传递至i+1块段时的传递系数（j=i）。

3.2 稳定性分析计算结果

根据上述原理，A-A'，B-B'C-C'剖面的稳定性分析计算结果和支挡线处剩余下滑力计算结果见表3。

通过调查及钻探得知，滑坡发生变形的潜在破坏面为上部覆盖层与下部基岩的界限。下部基岩为粉砂质泥岩，岩层产状为340°∠44°，和斜坡构成顺向坡。由于坡角小于倾角，因此发生顺层滑动的可能性均较小。

根据路基设计规范，上述稳定性系数均小于规范规定值，为了保证滑坡开挖后施工安全及运营安全，该段滑坡亟需防治。

4 结论

（1）目前的变形主要表现在坡体上部房屋的开裂、下

部施工便道挡墙的变形倾覆及桥桩桩基护壁变形。

（2）滑坡上部第四系残坡积碎石土孔隙较大，地表、地下水在基岩与覆盖层界面发生汇集、集中，弱化潜在破坏面（基岩与覆盖层界面），降低滑面的抗剪强度指标。

（3）滑坡发生变形的潜在破坏面为上部覆盖层与下部基岩的界限。在不利工况下稳定性系数为0.998～1.043，部分部位处于极限平衡状态。

参考文献：

[1]彭永良，郭得令，胡卸文，等.河北省宽城县某滑坡特征与稳定性评价[J].山地学报，2011（5）：591-597.

[2]尹先娥.六枝特区老马滑坡基本特征与稳定性评价[J].分析评价，2015（3）：50-54.

[3]JGTD30-2004.公路路基设计规范[S].

[4]GB50330-2002.建筑滑坡工程技术规范[S].