观察口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效

唐晨耀

【摘 要】目的：探究口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的治疗效果。方法：选取本院于2015年10月一2017年5月接收的40例牙槽突骨折患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者采用牙弓夹板进行治疗，观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行治疗。观察两组患者的治疗效果。 结果：根据研究资料显示，观察组的总有效率为90.00%；对照组的总有效率为70.00%；观察组的总有效率明显高于对照组的总有效率；观察组治疗后的BI明显优于对照组；两组疗效对比差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论：口腔正畸固定矫正技术治疗牙槽突骨折，治疗效果显著，值得在临床治疗中推广应用。

【关键词】口腔正畸固定矫治技术；牙槽突骨折；治疗效果

【中图分类号】R783.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）01-0-01

牙槽突骨折指患者的骨组织由于受外力打击、碰撞而损伤。牙槽突骨折的一般临床症状表现为疼痛、肿胀、软组织撕裂、咬合不对等，对患者的日常生活有很大的影响。患者需要及时入院进行矫治治疗[1]。本次研究，征得了患者及家属的同意并签订了知情同意书，同时获得了本院伦理委员会的批准，将40例牙槽突骨折患者随机分为对照组和观察组，对照组患者采用牙弓夹板进行治疗，观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行治疗，探究口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取本院于2015年10月一2017年5月接收的40例牙槽突骨折患者，所有患者均接受影像学检查。采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者中男性12例，女性8例，年龄在20-68岁之间，平均年龄为（42.5±3.1）岁，骨折原因包括击打（9例）、撞击（3例）、跌伤（5）、车祸（3例）；观察组患者中男性11例，女性9例，年龄在21-65岁之间，平均年龄为（43.1±3.2）岁，骨折原因包括击打（7例）、撞击（5例）、跌伤（5）、车祸（3例）。两组患者在性别、年龄、骨折原因上均无较大差异，P>0.05，无统计学意义，具有可比性。

1.2方法

治疗前，均给所有患者进行局部麻醉，然后对照组采用牙弓夹板，将牙弓的形状调整为合适患者的样子，然后同时进行复位移位牙齿，用直径为0.4mm的结扎丝进行牙齿固定，叮嘱患者注意饭后漱口，早晚刷牙保持口腔清洁。观察组患者采用口腔正畸固定矫治技术，检查患者的咬合关系，同时进行复位移位和脱落，利用功能托槽粘接患者的牙齿，再用直径为0.5mm的圆丝结扎固定，并植入种植支抗钉两枚，利用結扎丝在钉帽上牵引加固。

1.3 观察指标 观察两组患者的总有效率及治疗前后的BI。

1.4 统计学方法 本研究中所得数据采用SPSS19.0进行分析，计量资料采用平均数加标准差方式（±s）表示，使用t检验；计数资料采用百分率（%）表示，使用检验，当P<0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的总有效率对比

观察组中显效13例（65.00）、有效5例（25.00）、无效2例（10.00），其总有效率为90.00%；对照组中显效8例（40.00）、有效6例（30.00）、无效6例（30.00），其总有效率为70%；观察组的总有效率明显高于对照组的总有效率，其=12.5000，P=0.0004，P<0.05 ，有统计学意义。

2.2 两组患者治疗前后的BI对比

治疗前，两组患者的BI无较大差异，P>0.05，无统计学意义。

治疗后，观察组固定后3个月（1.86±0.42）、拆除固定前（2.45±0.44）、拆除固定1周之后（1.85±0.23）；对照组固定后3个月（2.54±0.67）、拆除固定前（3.78±1.12）、拆除固定1周之后（2.53±0.42）；观察组治疗后的BI明显优于对照组，其中固定后3个月的BI对比t值为2.5448，P值为 0.0483；拆除固定前对比 t值为6.4793，P值为0.0002；拆除固定1周之后 t值为3.3346，P值为0.0118，P<0.05，有统计学意义。

3 讨论

牙槽突就是支撑牙齿的突起部分，通过固定牙齿，使牙齿能够正常咀嚼。目前，牙槽突骨折的概率越来越高，严重影响了患者的正常生活。

目前，根据牙槽突骨折患者的治疗方法主要有三种，包括钢丝结扎、牙弓夹板、腭托金属丝弓杠夹板弹力牵引方法。其中，牙弓夹板比较粗大，穿过牙间隙时容易造成牙周组织损伤，患者佩戴后舒适感不佳，总觉得口腔内有异物，并且容易堆积饭后残渣，口腔卫生难以保证，甚至会引发牙龈炎症，牙龈肿痛，让患者十分难受[2-3]。近年来，口腔正畸固定矫治技术作为一种新兴的固定技术的应用越来越广泛，其不锈钢丝（直径为0.5mm）很容易制作成贴合患者的牙弓形状，再借助种植支抗钉牵引加固，有助于牙齿复位，固定骨折部位，从而达到更好的固定效果。本次研究，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，其P<0.05，有统计学意义。说明口腔正畸固定矫正技术治疗牙槽突骨折具有重要的医疗意义[4-6]。

综上所述，口腔正畸固定矫正技术治疗牙槽突骨折，治疗效果显著，值得在临床治疗中推广应用。

参考文献

马璞玉，吴豪阳.口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效[J].郑州大学学报（医学版），2017，52（2）：167-169.

邱志刚.口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果比较[J].包头医学院学报，2016，32（11）：25-26.

唐棠.口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果比较[J].河南医学研究，2017，26（11）：1989-1990

王钢.口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折对比研究[J].中国实用医药，2016，11（28）：109-110

马璞玉，吴豪阳.口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的疗效[J].郑州大学学报（医学版），2017，52（2）：167-169

文民，彭绍斌，何泽红，程超，金树人.口腔正畸固定矫治技术对比牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床观察[J].《东南国防医药》2015（3）：304-305endprint