范式研究下的中国道路及其国际传播

杨臻臻　李秋发

（国防大学　政治学院，上海　杨浦　200433）

新时代，国际社会对我国的关注度持续升高，同时误解与歪曲也相伴而生。“中国威胁论”“中国崩溃论”等论调不绝于耳，一些西方媒体仍然在“唱衰”中国。中国的国家利益日益拓展，但在国际秩序中的话语权却分量不足；中国对世界贡献着自身力量，却处于“挨骂”境地；中国正在实现中华民族的伟大复兴，而中国梦的世界性内涵需要处于核心的价值观的彰显，破除西方价值的一元神化，故而我们需要向世界传播中国道路。

一、中国道路的科学内涵

中国道路，即中国特色社会主义道路。作为中国特色社会主义的重要组成部分，自20世纪80年代邓小平提出此命题以来，学界多有关注，归纳而言大体有以下四种解读路径。

（一）以目标为导向，从最终走向反推中国道路的内涵

以目标为导向，从中国道路最终走向的目标对象反推中国道路的内涵，强调中国道路是一条追求现代化之路，旨在实现中华民族从落后、贫穷到复兴。张兴国认为，中国道路的本质是具有中国特色社会主义的现代化道路，现代化是“作为带有人类社会发展普遍性意义并贯穿于中国社会发展的主线。”［1］王庆五认为，中国道路是中国沦为半殖民地半封建社会后，历经革命与改革，探索在一个十几亿人口的大国中，如何实现民族解放，摆脱贫困，加快实现现代化的道路，时间跨度为120年。［2］贺新元则主张，中国道路的时间跨度应该更长，不仅120年，而是始于1840年鸦片战争，时间跨度为170年。……